Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trenčín (ďalej len „súd prvej inštancie“), ktoré bolo vedené pod sp. zn. 15 C 113/2013. V tomto konaní mu okresný súd najprv priznal oslobodenie od súdnych poplatkovzastaveniu tohto súdneho konania. 3. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie č. k. 15C/113/2013-102 z 30. marca 2016 podal sťažovateľ opravný prostriedok, ale Krajský súd

rozhodol: I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 15C/113/2013-80 zo dňa 20.2.2014 tak, že: - v hlavičke rozhodnutia, 3. riadok opravuječasti ostáva rozsudok n e z m e n e n ý . odôvodnenie: 1. Rozsudkom sp.zn. 15C/113/2013-91 zo dňa 20.2.2014 súd zaviazal žalovanú na peňažné plnenie s príslušenstvom

poskytnutie právnej pomoci vo veci konania vedeného na Okresnom súde Trenčín č. k. 15C/113/2013 - 306, žiadosť bola zaevidovaná pod č. sp. KaNR 3978/2019. 2. Žalovaný vydalveci podania ústavnej sťažnosti voči rozhodnutiu Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013 - 306 zo dňa 02. 11. 2018. II. Zhrnutie napadnutého rozhodnutia žalovanéhopomoci vo veci ústavnej sťažnosti voči rozhodnutiu Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013 - 306 zo dňa 02. 11. 2018. 5. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že

19/670, o ochranu osobnosti a iné, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/113/2013, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 29. novembraTrenčín (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 30. marca 2016 č. k. 15C/113/2013-102 odňal žalobcovi so spätnou účinnosťou oslobodenie od súdnych poplatkovmu bolo priznané uznesením súdu prvej inštancie z 12. februára 2014 č. k. 15C/113/2013-40. 2. Krajský súd v Trenčíne (ďalej len „odvolací súd“) na odvolanie žalobcu

sťažnosti sťažovateľa , , , proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 15 C 113/2013-306 z 2. novembra 2018 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a 13 ústavy uznesením Okresného súdu Trenčín (ďalej len „okresný súd“) č. k. 15 C 113/2013-306 z 2. novembra 2018 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Vo svojej ústavnejsťažnosti vyplýva, sťažovateľ sa pred okresným súdom v konaní vedenom pod sp. zn. 15 C 113/2013 domáhal „práva na súdnu ochranu“, pričom okresný súd rozsudkom 13. marca 2018

sťažnosti zo dňa 08. 01. 2019 voči rozhodnutiu Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013 sa ďalej pokračuje v konaní KaNR 14322/2019. 1.2 Žalobca zároveň požiadal zn. Rvp 78/2019, ktorou namieta rozhodnutie Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013 - 306 zo dňa 02. 11. 2018. 1.5 Žalovaný poukázal na to, že žalobca žiada orozhodnutie Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013 - 306 zo dňa 02. 11. 2018. Uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013 - 306 zo dňa 02. 11. 2018 bolo žalobcovi

veci „opravného prostriedku voči rozhodnutiu Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013-306 zo dňa 02. 11. 2018“. 2. K podanej žalobe sa žalovaný vyjadril vo vyjadrení

zistil, že táto sa toho času nachádza na neznámom mieste. Preto uznesením č.k. 15C/113/2013-17 zo dňa 3.5.2013 rozhodol, že písomnosti určené odporkyni sa jej budú doručovať

a v skoršom období 22.600 eur; v. rozhodnutím Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013 - 102 zo dňa 30.03.2016, ktoré bolo potvrdené rozhodnutím Krajského súdu v

skoršom období v sume 22 600 Eur, - rozhodnutím Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/113/2013-102 zo dňa 30.03.2016, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne č