Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prievidza zo dňa 16.04.2008 sp. zn. 3T/90/2008 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 06.10.2010 sp. zn. 3T/90/2008 Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 5.4.2023 sp.zn. 3T/90/2008 takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. z r u š u j e napadnutéodsúdenie odsúdenému ml. C. R. z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/90/2008 zo dňa 14.07.2008, právoplatným dňa 14.07.2008, a to úhrnný trest odňatia slobody

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 30.04.2009 sp. zn. 3T/90/2008. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 Tr. zákona určuje súd

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 3.7.2023 sp.zn. 3T/90/2008 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. zamieta sťažnosť odsúdenéhoodsúdenie odsúdenému ml. A. B. z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/90/2008 zo dňa 14.07.2008, právoplatným dňa 14.07.2008, a to úhrnný trest odňatia slobody

skutočnosti , že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 3T 90/2008 zo dňa 6.7.2008 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 17

n e n i e Rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 30. apríla 2009, sp. zn. 3 T 90/2008, bol I. J. uznaný vinným zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania

minulosti vo výkone trestu odňatia slobody uloženého Okresným súdom Pezinok sp. zn. 3T/90/2008 a Okresným súdom Galanta sp. zn. 3T/323/2010. Súd v rámci adhézneho konania

dňa 16.3.2009 o hlavnom pojednávaní vo veci obž. P. A., vedenej pod sp. zn. 3T/90/2008 a vykonať oboznámenie s týmto listinným dôkazom. Výsluchom svedkov a listinným

minulosti vo výkone trestu odňatia slobody uloženého Okresným súdom Pezinok sp. zn. 3T/90/2008 a Okresným súdom Galanta sp. zn. 3T/323/2010. Pokiaľ ide o výrok o náhrade