Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/143/2012 zo dňa 13.02.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/143/2012 zo dňa 10.05.2018 a uznesením Krajského

súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/143/2012 zo dňa 5.4.2013, právoplatný toho istého dňa, ako i všetky ďalšie rozhodnutia2007, so skúšobnou dobou 1 rok a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/143/2012 z 5.4.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 5.4.2013, ktorým bol uznaný vinnýmrozsudok za iný jeho trestný čin - rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/143/2012 (č.l. 230), teda ukladá mu trest súhrnný, podľa zásad na uloženie úhrnného

trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, zo dňa 28.06.2012, sp. zn. 2T/143/2012, právoplatným dňa 16.07.2012 na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacovTrestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 28.06.2012, sp. zn. 2T/143/2012, právoplatným dňa 16.07.2012 bol odsúdenému W. N. uložený úhrnný trest odňatia

súd zároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/143/2012 zo dňa 05.04.2013, právoplatný toho istého dňa, ako i všetky ďalšie rozhodnutiarozsudok za iný jeho trestný čin (rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/143/2012), preto správne súd prvého stupňa ukladal obžalovanému trest ako súhrnný, vTr. zák. zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/143/2012 zo dňa 05.04.2013, ktorým bolo upustené od uloženia súhrnného trestu, ako i

2T 135/2013 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 05.04.2013 sp. zn. 2T 143/2012. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v

odsúdená rozsudkom Okresného súdu Bratislava 5 zo dňa 13.12.2012, sp. zn. 2T/143/2012, pre prečin podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., § 364 ods. 1 písm

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 09.01.2013 č. k. 2T/143/2012 . Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 5

74/2012, trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske zo dňa 08.08.2012, sp. zn. 2T 143/2012. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba na 3 (tri)

do omylu a spôsobil mu tým škodu. Okresný súd Prievidza rozsudkom sp. zn. 2T/143/2012 zo dňa 5.4. 2013 uznal žalovaného vinným zo spáchania úverového podvodu podľapojednávaní oboznámením obsahu UZ, rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 2T/143/2012-230 zo dňa 5.4. 2013, Všeobecných podmienok poskytnutia úveru (ďalej len „VOP“)administratívou s tým spojenou (bod 12). 9. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 2T/143/2012-230 zo dňa 5.4. 2013 uznal žalovaného vinným zo spáchania úverového podvodu

právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/143/2012 zo dňa 29. 10. 2012. Minimálne v období od 17. 3. 2012 do 17. 3. 2015 podľa