Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

otca na zníženie výživného a na úpravu styku. Súd vo veci rozhodol rozsudkom 3P124/2012-84 zo dňa 30. júla 2013, ktorým návrh otca na zníženie výživného zamietol.návrhu. S poukazom na citované ustanovenie zákona a skutočnosť, že rozsudok 3P 124/2012-84 zo dňa 30. 7. 2013 nenadobudol právoplatnosť, súd doplnil rozsudok a rozhodol

konaní 3P 124/2012 sa nepodarilo zistiť pobyt navrhovateľa, nebolo možné mu doručovať písomnosti na adresu uvedenú v návrhu a preto mu súd uznesením 3P124/2012-69 zo

opatrovníka, oboznámením pripojeného spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 3P 124/2012, ostatného spisového materiálu a zistil nasledovný skutkový stav: 5. Maloletáneplatí. S maloletou neudržiava žiaden kontakt. 6. Otec má rozsudkom č.k. 3P 124/2012-87 zo dňa 13.8.2013 upravený styk s maloletou tak, že je oprávnený stýkať sa

zvyšuje výživné otca určenému rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 3P 124/2012 - 31, zo dňa 14.5.2013 na mal. U. zo sumy 50 € na 150 € mesačne, a na mal.

6P/137/2014 z 10. 06. 2015, pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 6P/137/2014 a 3P/124/2012, pracovnou zmluvou otca a ročným zúčtovaním otca, rodným listom syna Z. a zistil