Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T 109/2013 dňa 24.7.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T 109/2013 zo dňa 11.3.2015 o neosvedčení sa vmesiacov nepodmienečne. Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T 109/2013 dňa 24.7.2013 bol odsúdený uznaný vinným zo zločinu porušovania domovej slobodyprobačným dohľadom v trvaní štyroch rokov. Uznesením Okresného súdu Humenné č.k. 4T/109/2013-60 zo dňa 11.3.2015 súd vyslovil, že sa odsúdený v skúšobnej dobe neosvedčil

rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T 109/2013 dňa 24.7.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T 109/2013 zo dňa 11.3.2015 o neosvedčení sa vmesiacov nepodmienečne. Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T 109/2013 zo dňa 24.7.2013 bol odsúdený uznaný vinným zo zločinu porušovania domovejdohľadom v trvaní štyroch rokov. Uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T/109/2013 zo dňa 11.3.2015 súd vyslovil, že sa odsúdený v skúšobnej dobe neosvedčil a

trestu odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene č.k. 4T/109/2013, kde si vyživovaciu povinnosť nahlásil, čím mu vznikol za uvedené obdobie dlhtrest uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/109/2013 zo dňa 04.02.2015 právoplatného 05.02.2015, ktorým bol odsúdený podľa § 208priestupkov obžalovaného /č.l. 96/, odpisu RT /č.l. 97/ a rozsudku OS Zvolen sp.zn. 4T/109/2013 /č.l. 98-99/. Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, kto sa najmenej tri mesiace v

výkon trestu odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č.k. 4T/109/2013, kde si vyživovaciu povinnosť nahlásil, čím mu vznikol dlh za uvedené obdobietrest uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 4T/109/2013 zo dňa 4.2.2015 právoplatným 5.2.2015, ktorým bol odsúdený podľa § 208 odsako keby nebol odsúdený. Naposledy bol odsúdený rozsudkom OS Zvolen, sp.zn. 4T/109/2013 zo 4.2.2013 pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods.l 1

uvádza, že k zahladeniu odsúdenia Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/32/2013 a 4T/109/2013, kde bolo v oboch veciach upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom naautomaticky k zahladeniu odsúdenia Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/32/2013 a 4T/109/2013. Nakoľko odsúdenie Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/270/2012 nie je možnénedochádza k zahladeniu ani odsúdeniam Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/32/2013 a 4T/109/2013. Rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/5/2016, bol odsúdenému uložený

obvineného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo 4. februára 2015, sp. zn. 4T 109/2013, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b/ Tr. por. dovolanie obvineného H. Y. saa . Odôvodnenie Okresný súd Zvolen rozsudkom zo 4. februára 2015, sp. zn. 4T 109/2013, na základe skutkového stavu tam uvedenom uznal obvineného H. Y. vinným zo

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/109/2013 zo dňa 04. 02. 2015 a rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/58/2012 zo

odňatia slobody v Dubnici nad Váhom. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/109/2013 zo dňa 04.02.2015 bol U. X. právoplatne odsúdený pre zločin týrania blízkejstyku najmä s poukazom na odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/109/2013, ktorým bol otec maloletých detí právoplatne odsúdený za zločin týrania blízkej

uložená pokuta vo výške 80,-eur, a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra 4T/109/2013 - 98 zo dňa 1.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.10.2013 bol odsúdený

základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 4T/109/2013 zo dňa 30.01.2014. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F)