Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 25 C 94/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 23. septembradovolacieho konania. Odôvodnenie Okresný súd Nitra rozsudkom z 18. júla 2013, č. k. 25 C 94/2013-43 zamietol žalobu žalobkyne, ktorou sa voči žalovanej domáhala náhrady majetkovejpodala žalobkyňa odvolanie. Okresný súd Nitra uznesením z 20. apríla 2015 č. k. 25 C 94/2013-121 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

rozsudku, o odvolaní odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 25C/94/2013-155 zo dňa 07.01.2014 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenieo zrušenie rozhodcovského rozsudku, vedeného na tamojšom súde pod sp. zn. 25C/94/2013. Zároveň zamietol návrh odporkyne na prerušenie konania. Svoje rozhodnutie

základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Košice II spis. zn. 25C/94/2013-29 zo dňa 01.10.2013. Dňa 26.09.2016 doručila súdna exekútorka súdu žiadosť

základných slobôd postupom Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 25 C 94/2013 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014 a postupom Krajského súdu v PrešoveOkresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 25 C 94/2013 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014 (ďalej aj „napadnutý rozsudok okresnéhojanuára 2012 (ďalej len „rozhodcovský rozsudok“). Okresný súd rozsudkom č. k. 25 C 94/2013-222 z 29. septembra 2014 rozhodol tak, že okrem iného zrušil napadnutý rozhodcovský

rozsudku, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 25C/94/2013-222 zo dňa 29.09.2014 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 18. 07. 2013 č.k. 25C/94/2013-43, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o