Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Okresného súdu Partizánske o schválení dohody o vine a treste č.k. 1T/29/2021-165 zo dňa 6.6.2021 právoplatne odsúdený za spáchanie prečinu neoprávnené podnikanietrestného stíhania na č. l. 7-8, rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/29/2021-165 na č. l. 9-10, Úradným záznamom JUDr. Žitníka č. l. 25 – 32, oznámeníml. 4-5, zoznamom veriteľov a majetku č. l. 6-8, z pripojeného spisu sp.zn. 1T/29/2021 zápisnicou o výsluchu podozrivého na č. l. 121 – 123, zápisnicou o výsluchu

Prešov zo dňa 14.4.2021, sp. zn. 1T/29/2021. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 14.4.2021, sp. zn. 1T/29/2021 bol obvinený A. B. uznaný vinným

uložené trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 30.04.2021 sp. zn. 1T/29/2021, právoplatným dňa 16.06.2021. II. Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona a § 448bolo trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 30.04.2021 sp. zn. 1T/29/2021, právoplatným dňa 16.06.2021, uložené ochranné protitoxikomanické liečenie

liečení ústavnou formou uloženého rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T 29/2021 zo dňa 8.4.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 3To

povolenie obnovy konania proti rozsudku Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 1T/29/2021 zo dňa 08.04.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/34/2021

vzhľadom na rozhodnutie trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T 29/2021 zo dňa 30.04.2021 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/29/2021 zo dňa 21. 06. 2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici

prokuratúry Galanta proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 22.09.2021, sp. zn. 1T/29/2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.04.2022, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol:podklad. odôvodnenie: 1. Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 22.09.2021, sp. zn. 1T/29/2021, rozhodol tak, že obžalovaného U. E. uznal za vinného, že v presne nezistenomvyhlásenie o vine v oboch trestných konania vedených voči jeho osobe (6Tk/3/2020 a 1T/29/2021), vytvoril tým pre súd možnosť podstupovať analogicky podľa § 39 ods. 2 písm

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Revúca zo dňa 21.06.2021, sp. zn. 1T/29/2021 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresného prokurátora z a mOkresný súd Revúca uznal obžalovaného O. I. rozsudkom zo dňa 21.06.2021, sp. zn. 1T/29/2021 vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348

Trestného zákona, súd zrušuje v rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/29/2021 zo dňa 28.6.2021, právoplatnom dňa 28.6.2021, výrok o vine obžalovaného mlTrestného zákona, súd zrušuje v rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/29/2021 zo dňa 28.6.2021, právoplatnom dňa 28.6.2021, výrok o vine obžalovaného ml