Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3T/39/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
1Nt/77/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Róbert Veterník
mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/39/2022 zo dňa 12.05.2022, právoplatným dňa 07.09.2022.
odôvodnenie:
Samosudca vyhotovil
19. januára 2023
ECLI:SK:OSMT:2023:5722013637.1
41PP/68/2025
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Vorobel
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/39/2022 zo dňa 21.07.2020 podľa § 199 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 9 (deviatich)
4. februára 2026
ECLI:SK:OSPO:2026:8125011935.1
6PP/35/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Šuťaková
slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 14. 7. 2022, sp. zn. 3T/39/2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 28. 9. 2022, sp. zn.
11. decembra 2023
ECLI:SK:OSPO:2023:8123011811.1
9To/30/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Farkaš
odvolaní prokurátora a obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/39/2022 zo dňa 14.07.2022 takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, e/, ods. 2 Trobžalovaného A. B..
odôvodnenie:
Okresný súd Prešov napadnutým rozsudkom sp. zn. 3T/39/2022 zo dňa 14.07.2022. uznal obžalovaného A. B. vinným zo spáchania zločinu vydieranianavrhol, aby krajský súd zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prešov 3T/39/2022 zo dňa 14.07.2022, uložil obžalovanému A. B. za spáchaný skutok kvalifikovaný
28. septembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8122012567.1
23To/33/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Antala
proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 25. januára 2023 pod sp. zn. 3T/39/2022, na verejnom zasadnutí konanom dňa 20. júna 2023 v Trenčíne, jednomyseľne taktoRozsudkom Okresného súdu Prievidza (ďalej len „súd prvého stupňa“) pod sp. zn. 3T/39/2022 zo dňa 25. januára 2023 bol obžalovaný A. B. (ďalej len „obžalovaný“) na podklade
20. júna 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3822010397.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
„okresný súd“ alebo „súd prvého stupňa“) rozsudkom z 18. júla 2023, sp. zn. 3T/39/2022 uznal obvineného H. P. (ďalej tiež „obvinený“ alebo „dovolateľ“) vinným z obzvlášťargumentujúc, že okresný súd rozhodol o obžalobe rozsudkom z 21. marca 2023, sp. zn. 3T/39/2022, pričom tento v poradí prvý rozsudok okresného súdu bol uznesením krajskéhoodvolania s tým, že proti rozsudku okresného súdu z 18. júla 2023, sp. zn. 3T/39/2022 síce podal odvolanie aj prokurátor, avšak na verejnom zasadnutí pred krajským
11. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4122010759.1
1To/119/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 24.10.2022 sp. zn. 3T/39/2022, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 17. januára 2023 takto
rozhodol:
17. januára 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4622010359.1
39T/14/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Marek Mikulčík
Trestného zákona, zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T/39/2022 zo dňa 25. mája 2022 vo výroku o treste uloženom obvinenému C. P., ako aj všetky
15. augusta 2024
ECLI:SK:OSPK:2024:1723010120.5
IV. ÚS 278/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
sťažnosti a jej príloh vyplýva, že bol rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/39/2022 z 18. júla 2023 uznaný vinným z obzvlášť závažného
zločinu nedovolenej výroby zn. 1To/93/2023 z 31. októbra 2023 zrušil rozsudok okresného súdu sp. zn. 3T/39/2022 z 18. júla 2023 a sám rozhodol tak, že sťažovateľa uznal vinným z obzvlášť
10. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.278.2025.1
3T/96/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Kurečko
pojednávaní prečítané aj uznesenie Okresného súdu Trebišov zo dňa 26.05.2022 sp.zn. 3T/39/2022 o vzatí obžalovaného do väzby, policajná zvodka zo dňa 07.07.2022, úradný záznam
29. septembra 2022
ECLI:SK:OSTV:2022:7921010502.3