Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 10.10.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici spzrušením, stratili podklad. Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 10. 10. 2013 ostávajú týmto nezmenené. Podľa § 287 ods. 1 Trestnéhosúdu Zvolen sp. zn. 0T 58/2012, trestný spis Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 48/2013, trestný spis Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 215/2013, trestný spis Okresného

rozsudku pod bodom 1) a táto trestná vec bola vedená pod sp. zn. na tunajšom súde 1T 48/2013. Následne dňa 30. 07. 2013 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen natunajšom súde vedená pod sp. zn. 1T 109/2013. Uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 1T 48/2013-301 postupom podľa § 21 ods. 3 Tr. poriadku, § 18 ods. 1 Tr. poriadku súd vyššiev jedno spoločné konanie s tým, že konanie ďalej je vedené len pod sp. zn. 1T 48/2013. Na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. 10. 2013 na základe vyhlásenia obžalovaného

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 10.10.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici spzrušením, stratili podklad. Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 10.10.2013 ostávajú týmto nezmenené. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. jeukladanie súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/48/2013 z 10.10.2013 (ohľadne bodu 2/ tohto rozsudku) v spojení s uznesením Krajského

stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T 48/2013 zo dňa 07.10.2013, z a m i e t a . odôvodnenie: Odsúdený T. F. podal na Okresnýrozporu so zákonom. 2 3Pp 48/14 Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 1T 48/2013 vyplýva, že T. F. bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Leviceodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T 48/2013 zo dňa 07.10.2013. Súd mal za to, že pre spoločnosť tu je odôvodnený predpoklad

stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T 48/2013 zo dňa 28.10.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 5To 20/2014zákonom. 2 3Pp 60/15 Z oboznámeného rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. 1T 48/2013 zo dňa 28.10.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 5To 20/2014Trestného zákona a iné, za čo bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T 48/2013 zo dňa 28.10.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 5To 20/2014

stredným stupňom stráženia uložený mu rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 07.10.2013 podľa § 66 ods. 1 písm. b/, ods. 2 Tr. zák. zamietnutý. Uvedenéodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 07.10.2013 vo výmere 4 rokov ako trest súhrnný, nastúpil 07.10.2013

0T/80/2011, zo dňa 19.11.2013, sp. zn. 2T/215/2013, zo dňa 10.10.2013 sp. zn. 1T/48/2013, zo dňa 21.05.2014 sp. zn. 5T/127/2013, zo dňa 14.06.2011 sp. zn. 4T/51/2011

odsúdený Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 30. 4. 2013, č. konania 1T/48/2013. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť 22. 5. 2013. Výška škody pozostávaobčianske súdne konanie. Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1T/48/2013 bolo zistené, že dňa 30. 4. 2013 súd vydal trestný rozkaz, ktorým uznal za

na ktorý bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 22.8.2013, právoplatným dňa 22.8.2013, za prečin zanedbania povinnejďalšie. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 22.8.2013, právoplatným dňa 22.8.2013 za prečin zanedbania povinnejnepodmienečné tresty odňatia slobody, kedy posledný trest uložený rozsudkom sp. zn. 1T/48/2013 vykonal dňa 10.1.2016. Napriek tomu obž. nezmenil predchádzajúci spôsob života

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/48/2013 zo dňa 16.09.2013, právoplatný dňa 11.11.2013, vo výmere 1 / jeden/ rok, so