Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

O. F., G.. X.XX.XXXX, čím sa z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Levice 9P/8/2013-95 zo dňa 24.1.2014 v časti o nariadení dohľadu nad maloletým, počnúc od právoplatnosti2015, úradným záznam zo dňa 15.3.2016, pripojeným spisom Okresného súdu Levice 9P/8/2013, ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a na základe takto vykonaného dokazovaniadokazovania ustálil tento skutkový a právny záver: 8. Rozsudkom Okresného súdu Levice 9P/8/2013-95 zo dňa 24.1.2014 bol nad výchovou mal. Petra Udvardyho nariadený dohľad.

XX.X.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti navrhovateľky - matky. - 2 - 9P/8/2013 Odporca - otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. V. sumou 170.- eur mesačnek deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú - 3 - 9P/8/2013 schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľaodôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, - 4 - 9P/8/2013 b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo

mení rozsudok Okresného súdu Nové mesto nad Váhom, zo dňa 21.03.2013, č.k. 9P/8/2013-24 v časti určenia výšky výživného. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradusúdu sp. zn. 9P/8/2013, potvrdenia o príjme matky, otca, pričom zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/8/2013-24 zo dňa

deti k sebe nenosí a nenavštevuje ich. Okresný súd Pezinok uznesením č. k. 9P/8/2013-9 zo dňa 29.5.2013 preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Galanta

od poslednej úpravy výživného rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č. k. 9P/8/2013 zo dňa 23.4.2013 došlo na jeho strane k podstatnej zmene pomerov. Naďalej pracujeokolie č. k. 9P/8/2013 a zistil tento skutkový stav: Výživné pre maloletú E. bolo naposledy upravené rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č. k. 9P/8/2013 zo dňa 23

rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 21.03.2013, sp. zn. 9P/8/2013, ktorým súd manželstvo účastníkov tohto konania rozviedol na čl. 4-7, čiastočnýmm2. Rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 21.03.2013, č.k. 9P/8/2013 bolo manželstvo účastníkov tohto konania právoplatne rozvedené a na čas po rozvode

a následne táto bola upravená aj rozsudkom Okresného súdu Malacky pod č. k. 9P/8/2013 zo dňa 10.12.2014, právoplatný dňa 14.01.2015 na základe ktorého mal prispievať

upravil styk otca s maloletou, ktorá pochádza z rozvedeného manželstva č.k. 9P/8/2013 zo dňa 21.03.2013. Týmto rozhodnutím bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti

zrušuje opatrovníka ustanoveného maloletej L. G. rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/8/2013-67 zo dňa 09.04.2013. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

zákonných zástupcov, prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec číslo konania 9P/8/2013-23 zo dňa 20.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.02.2013, rodnéhomatke I. Č. sa dňa XX.XX.XXXX narodil maloletý U. Č.. V konaní spisová značka 9P/8/2013 bol dňa 20.02.2013 vyhlásený rozsudok, kde súd ustanovil maloletému U. Č. poručníčku