Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol uložený obvinenému C. M. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T/121/2012 zo dňa 31. 05. 2012, právoplatný dňa 01. 06. 2012 ako i všetky ďalšie rozhodnutiajedenkrát súdne trestaný a to trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza číslo 3T/121/2012 zo dňa 31. 05. 2012 právoplatným dňa 01. 06. 2012, kde pre prečin podľa § 207treste, ktorý bol uložený obžalovanému trestným rozkazom Y. súdu Prievidza číslo 3T121/2012 zo dňa 31. 05. 2012, právoplatný dňa 01. 06. 2012 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

dňa 02.12.2014, sp. zn. 3T/121/2012, právoplatný dňa 02.12.2014; - rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 02.12.2014, sp. zn. 3T/121/2012, právoplatný dňa 02.12dňa 02.12.2014, sp. zn. 3T/121/2012, právoplatný dňa 02.12.2014; - rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 02.12.2014, sp. zn. 3T/121/2012, právoplatný dňa 02.12posledného trestu odňatia slobody (v trestnej veci Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/121/2012, ktorý vykonal dňa 03.02.2015). Preto na účely zahladenia súd skúmal splnenie

súdu Levice zo dňa 29.06.2012 sp.zn. 3T 121/2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 06.05.2012 sp.zn. 3T/121/2012, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176

Martin, ktorému bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/121/2012 zo dňa 23.08.2012, právoplatným dňa 06.09.2012, trest odňatia slobody vo výmerenebol odsúdený. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/121/2012 zo dňa 23.08.2012 bol odsúdenému M. N. právoplatne uložený trest odňatia slobody

ktorému bol uložený rozhodnutím Okresného súdu Levice zo dňa 29.06.2012 sp. zn. 3T/121/2012 trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkonodôvodnenie: Rozhodnutím Okresného súdu Levice zo dňa 29.06.2012, sp. zn. 3T/121/2012 bol odsúdenému G. P. právoplatne uložený trest odňatia slobody vo výmere 8

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 14.8.2014, sp. zn. 3T/121/2012 takto rozhodol: Podľa § 316 ods.1 Tr.por. z a m i e t a odvolanie obžalovanéhoD.. odôvodnenie: Okresný súd Košice II rozsudkom zo dňa 14.8.2014, sp. zn. 3T/121/2012 uznal obžalovaného C. D. za vinného ako návodcu trestného činu podvodu podľa

úvere č. 1053184 objednal B. N., I. XX.XX.XXXX, Z. Z. N. Č.. XXXX, sp. zn. 3T /121/2012 s doručením dňa 02.02.2006, na Z. J. I. XX.XX.XXXX, Z. M. Č.. 647, týmto konanímktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. sp. zn. 3T /121/2012 Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Čadca sp.zn. 3T/121/2012 zo dňa 03.03.2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 10.4.2013, sp. zn. 3T/121/2012 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm. e), ods.2 Tr. por. z r u š u j e napadnutýrokov. odôvodnenie: Okresný súd Košice II rozsudkom zo dňa 10.4.2013, sp. zn. 3T/121/2012 uznal obžalovaného C. G. za vinného z trestného činu podvodu podľa § 250 ods

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/121/2012 zo dňa 02.12.2014, právoplatný 02.12.2014 vo výmere 18 / osemnásť / mesiacov