Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Váhom sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 21.10.2019, doručenka o prevzatí trestného rozkazu obžalovaným T. C. zo dňa 15.11.2019 vo veci sp. zn. 1T/69/2019, odpor obžalovanéhoobžalovaného Michala Oračka vo veci sp.. zn. 1T/69/2019-205, rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 15.06.2021. Podľa odpisu z registranaposledy rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.06.2021, sp. zn. 1T/69/2019, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a, písm. b) Trestného zákona na

Humenné zo dňa 18.07.2019, sp. zn. 1T/69/2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 22.02.2021, sp. zn. 1T/69/2019 v trvaní 1 (jeden) rok. Podľa § 68

súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 15.06.2021, uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 01.07.2021, nariadením výkonuvýkonu trestu vo veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/69/2019, odpisom Registra trestov zo dňa 27.10.2022, lustráciou v Registri obyvateľov, trestnýmktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 15.06.2021 pre pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa §

zrušenia výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T 69/2019 zo dňa 27.09.2019, obhajca JUDr. N. A., advokát so sídlom advokátskej kanceláriezrušenia výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T 69/2019 zo dňa 27.09.2019. Voči citovanému trestnému rozkazu podal obhajca obžalovaného

Vychádzať bude z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/69/2019, ktorého obsah, najmä obsah skutkovej vety súdnych rozhodnutí (z hľadiska právnejskutkový stav: 11. Súd oboznámil č.l. pv 680 zo spisu Okresného súdu Zvolen 1T/69/2019 kde je uvedené, že žalovaní I/, II/ odoslali zásielku N. B., T. U.S. L., O 01.04.2019, 21.05.2019, oboznámil rozhodnutie Okresného súdu Zvolen č.k.. 1T/69/2019 zo dňa 18.10.2019, právoplatné 18.10.2019 kde bola schválená dohoda o vine

Trnava z 16.01.2020, sp. zn. 1T/69/2019, právoplatným 16.01.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava z 10.08.2021, sp. zn. 1T/69/2019 a uznesením Krajského súduodsúdeného, skráteným výpisom klienta, spisom Okresného súdu Trnava sp. zn. 1T/69/2019, spisom Okresného súdu Galanta sp. zn. 11T/27/2023, trestným rozkazom Okresného

a obžalovaného A. B., proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 9.8.2023, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. d), odsTrestného poriadku z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 9.8.2023 v celom rozsahu. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr. pora m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 9.8.2023 bol obžalovaný A. B. uznaný za vinného zo zločinu sprenevery

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 18.10.2019, právoplatným dňa 18.10.2019, zamieta. odôvodnenie: V súlade

formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/69/2019 zo dňa 18. 07. 2019, na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou

prepustený dňa 21.08.2019. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/69/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/122/2023spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný. Je potrebné uviesť, že vec sp. zn. 1T/69/2019 sa pôvodne viedla pod sp. zn. 6T/52/2012, pričom v dovolacom konaní bolo rozsudkomsúdom. Obžalovaný bol naviac v konaniach Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/69/2019 (sp. zn. 6T/52/2012) a Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/35/2014 stíhaný