Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/11/2013 zo dňa 26.06.2013, právoplatným dňa 12.07.2013. odôvodnenie: Odsúdený Z.. Zžiadal súd o zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/11/2013 zo dňa 26.06.2013, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3Tos/114/2016spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/11/2013 mal súd preukázané, že odsúdený bol trestným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/11/2013 zo dňa 26.06.2013, právoplatným

povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 2T/11/2013. odôvodnenie: Dňa 23.01.2017 podal odsúdený na Okresnom súde Dolný Kubín návrhvedené na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 2T/11/2013. Svoj návrh smeroval výslovne len voči „... sp.zn. 2T/11/2013 zo dňa 26.06.2013, v spojení s uznesením OkresnéhoOkresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/11/2013 zo dňa 29.06.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3Tos/114/2016 zo dňa 27.10.2016“ (č.l. 1). Odsúdený

o sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/11/2013 zo 4.9.2014, takto rozhodol: Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. b e r i e n a v esťažnosti prokurátorom. odôvodnenie: Okresný súd v Dolnom Kubíne uznesením sp.zn. 2T/11/2013 zo 4.9.2014 rozhodol podľa § 419 ods. 1 Tr. por. a § 50 ods. 4 písm. b) Trskúšobnú dobu, uloženú trestným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 2T/11/2013 z 26.6.2013, o 15 mesiacov. Proti uzneseniu okresného súdu podal ihneď po jeho

sp.zn. 2T/11/2013 z 29.9.2016 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/11/2013 z 29.9rozkazu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 2T/11/2013 z 26.6.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 2T/11/2013 zo 4.9.2014 n e o s v e d č i l , a

vo vzťahu k trestu uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/11/2013-84 zo dňa 26.02.2013, právoplatného dňa 26.02.2013. Výrok o náhrade škody zostáva2 Tr. zák. zrušil výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/11/2013-84 zo dňa 26.02.2013, právoplatný dňa 26.02.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiapodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/11/2013-84 zo dňa 26.02.2013, právoplatný dňa 26.02.2013, nezmenený. Podľa § 287 ods

sp.zn. 2T/11/2013 z 2.2.2016 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/11/2013 z 2.2.2016

k ú š o b n ú d o b u uloženú mu rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/11/2013 zo dňa 03.04.2013, právoplatným dňa 03.04.2013, o 1 (jeden) rok. odôvodnenie:

trestov, s trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 31.1.2013 sp. zn. 2T/11/2013, s rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 28.10.2010 sp. zn. 6T/7/2010 v spojenívšak súd z trestného rozkazu Okresného súdu Nitra zo dňa 31.1.2013 sp. zn. 2T/11/2013 zistil, že Ľ. T. sa dňa 19.1.2013 dopustil prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 11/2013 zo dňa 16.01.2014. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobná

zákona súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Partizánke č. k. 2T/11/2013-84 zo dňa 26.02.2013, právoplatný dňa 26.02.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiapodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Partizánke č. k. 2T/11/2013-84 zo dňa 26.02.2013, právoplatný dňa 26.02.2013, n e z m e n e n ý . PodľaOkresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/149/2010 a Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/11/2013 vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 2T/149/2010-101 zo dňa