Prehliadač alebo jeho nastavenia nie sú podporované.

Praktik.ai používa moderné webové technológie kvôli bezpečnosti, rýchlosti a spoľahlivému prihlasovaniu. Tento prehliadač ich nepodporuje alebo blokuje JavaScript, preto sa aplikácia nemusí správne načítať.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox alebo Safari na najnovšiu verziu a stránku potom obnovte.

Ak používate Windows 7, Windows 8 alebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusia ponúkať novú verziu. V takom prípade použite novšie zariadenie alebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Prohlížeč nebo jeho nastavení nejsou podporované.

Praktik.ai používá moderní webové technologie kvůli bezpečnosti, rychlosti a spolehlivému přihlašování. Tento prohlížeč je nepodporuje nebo blokuje JavaScript, proto se aplikace nemusí správně načíst.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox nebo Safari na nejnovější verzi a stránku potom obnovte.

Pokud používáte Windows 7, Windows 8 nebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusí nabízet novou verzi. V takovém případě použijte novější zařízení nebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Your browser or its settings are not supported.

Praktik.ai uses modern web technologies for security, speed, and reliable sign-in. This browser does not support them, or JavaScript is blocked, so the app may not load correctly.

Please update Chrome, Edge, Firefox, or Safari to the latest version and then reload this page.

If you use Windows 7, Windows 8, or Windows 8.1, Chrome and Edge may no longer offer a newer version. In that case, use a newer device or contact Praktik.ai support.
Praktik logo
Späť na detail

Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1T/16/2013

Nájdených 13 rozhodnutí (1 priamych, 12 nejednoznačných)

46T/20/2013
Priama zhoda Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Hatalová
3. júna 2013
ECLI:SK:OSBA3:2013:1313010324.1
6Co/49/2021
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Jana Janics Bajánková
31. januára 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1118220011.1
22C/38/2019
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Mestský súd
Sudca: Mgr. Ágnes Nagyová
1. decembra 2020
ECLI:SK:OSBA1:2020:1118220011.4
1T/16/2013
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Milena Jakubíková
27. mája 2019
ECLI:SK:OSLV:2019:4313010104.36
RK-1T/16/2013
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Štepita
25. júla 2016
ECLI:SK:OSRK:2016:5913010080.2
23To/7/2016
Nejednoznačná zhoda Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. František Kováč
16. februára 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3115011815.2
2T/150/2015
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Schmidtová
22. decembra 2015
ECLI:SK:OSTN:2015:3115011815.1
2T/150/2015
Nejednoznačná zhoda Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Schmidtová
24. novembra 2015
ECLI:SK:OSTN:2015:3115011815.2
8To/3/2015
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. František Mozner
16. septembra 2015
ECLI:SK:KSPO:2015:8414010221.1
BN-1T/16/2013
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Valášek
9. septembra 2015
ECLI:SK:OSBN:2015:3213010039.5
3T/4/2015
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Štefan Novák LL.M.
26. februára 2015
ECLI:SK:OSBB:2015:6115010038.1
KK-7T/170/2014
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Bašistová
29. júla 2014
ECLI:SK:OSKK:2014:8414010221.1
1T/86/2014
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Philadelphyová
4. júla 2014
ECLI:SK:OSZV:2014:6714010422.1
Command Palette
Search for a command to run