Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania vo veci 5 C 173/2012 Okresného súdu Humenné. Vychádzal zo zistenia, že na Okresnom súde v Humennom sa vedie konanie pod sp. zn. 5 C 173/2012, v ktorom sa žalovaná14.3.2011. Uvedené konanie je na Okresnom súde Humenné vedené pod sp. zn. 5 C 173/2012, pričom žalovaná k svojej v poradí druhej žalobe o neplatnosť dobrovoľnejnepochybne preukázané, že na súde prvého stupňa prebieha konanie pod sp. zn. 5 C 173/2012 o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby konanej dňa 14.3.2011, v ktorej žalobca

občianske združenie, Zvolen, J. Bánika 2009/2, IČO 42 305 675. Uznesením č.k. 5C/173/2012-55 zo dňa 01.10.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2013 súd pripustildokazovanie listinnými dokladmi, obsiahnutými v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/173/2012 a rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa §115a Občianskeho súdneho poriadkuzastaviť. Súd konanie v časti zmluvnej pokuty vo výške 149,74 Eur uznesením č.k. 5C/173/2012-20 zo dňa 13.12.2012 zastavil. Z predloženej zmluvy o pripojení nevyplývala

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8C/163/2012 (5C/173/2012), o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zuznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Lučenec z 19. novembra 2012, č. k. 5C/173/2012-14, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 5C/173/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 20. januáraČadca (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 06. novembra 2014 č. k. 5C/173/2012-84 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20,- Eur za podané

neplatnosti dobrovoľnej dražby, vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 5 C 173/2012, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 11. februára82/2014 potvrdil rozsudok Okresného súdu Humenné z 13. februára 2014 č.k. 5 C 173/2012-202, ktorým bola zamietnutá žaloba o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby

príslušenstvom na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 5C/173/2012 zo dňa 30.06.2014, vykonateľného dňa 12.07.2014. Oprávnený podal návrh na vykonanieoprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní doručil súdu uznesenie k rozsudku 5C/173/2012-84 v ktorom súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania a trov právneho

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 5 C 173/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 29. januáraBánovce nad Bebravou pod sp. zn. 5 C 173/2012. Okresný súd Bánovce nad Bebravou uznesením z 10. decembra 2012 č. k. 5 C 173/2012-27 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 5C/144/2012, 5C/173/2012 o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 24. januárauznesenie Okresného súdu Prievidza z 21. januára 2013 č. k. 5C/144/2012-9, 5C/173/2012 ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietku zaujatosti

Okresného súdu Humenné č. k. 5C 173/2012-140 zo dňa 26. 02. 2013, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č. k. 5C 173/2012-118 zo dňa 19. 02. 2013náhradu trov odvolacieho konania, ktoré špecifikoval. Napadnutým uznesením č. k. 5C 173/2012-118 zo dňa 19. 02. 2013 súd prvého stupňa uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 5 C 173/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 29. januáraprvého stupňa“ alebo „prvostupňový súd“) uznesením z 28. februára 2014 č. k. 5 C 173/2012 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20 € za odvolanie podané