Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 03. 07. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 14C/81/2012 - 243 zo dňa 19. júna 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výrokudovtedy písomne len v konaní 7C/374/2012 uplatňuje i pre celé konanie sp. zn. 14C/81/2012 po spojení veci. Po odpovedi právnej zástupkyne odporcu a predložení rozsudkuspojením veci v písomnom vyjadrení zo dňa 15. augusta 2012 v konaní sp. zn. 14C/81/2012 nedostatok aktívnej vecnej legitimácie navrhovateľa nenamietal, v pôvodnom

4.2012 je nesprávne, neúplné a nezrozumiteľné, tunajší súd uznesením č.k. 14C/81/2012-24 zo dňa 16.8.2012 v zmysle § 43 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskehotreba opravu alebo doplnenie vykonať. Navrhovateľ predmetné uznesenie č.k. 14C/81/2012-24 zo dňa 16.8.2012 prevzal dňa 23.8.2012, avšak na výzvu súdu nereagoval alehote určenej súdom nedoplnil a neopravil. Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 14C/81/2012-24 nadobudlo právoplatnosť dňa 7.9.2012. Podľa § 43 ods. 2 OSP ak účastník

písomne len v konaní sp.zn. 7C/374/2012, uplatňuje i pre celé konanie sp.zn. 14C/81/2012 po spojení vecí. Po odpovedi právnej zástupkyne odporcu a predložení rozsudkupoplatkoch rozhodol o vrátení kráteného (za návrh pôvodne vedený v konaní sp.zn. 14C/81/2012 zaplateného) súdneho poplatku navrhovateľovi. Náhradu trov konania nepriznalspojením vecí v písomnom vyjadrení zo dňa 15. augusta 2012 v konaní sp.zn. 14C/81/2012 nedostatok aktívnej vecnej legitimácie navrhovateľa nenamietal, v pôvodnom

pričom táto otázka bola riešená v konaní vedenom pred tunajším súdom pod sp.zn. 14C/81/2012, v ktorom bolo vykonané znalecké dokazovanie za účelom príčinu vzniku škôdprávoplatného skončenia konania vedenom na Okresnom súde Bratislava III, sp.zn. 14C/81/2012,“ /č.l. 20-21/. 4. Uznesením Okresného súdu Bratislava III v Bratislave č.kprávoplatného skončenia konania veci vedenej na Okresom súde Bratislava III pod sp.zn. 14C/81/2012. 6. Uznesením Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č.k. 15C/20/2012

odstránenie vady diela a iné, vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 14C/81/2012, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 22. januárapotvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava III z 20. septembra 2016 č. k. 14C/81/2012-235 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) vo výroku, ktorým bola žalovaným 2/ a

neúčinnosti právneho úkonu. Konanie bolo vedené na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 14C/81/2012. Na pojednávaní, konanom dňa 06.05.2013 žalobca vypovedal plnú moc žalovanémuakejkoľvek zálohy a zaplatenia súdnych poplatkov . Išlo o konania sp. zn. 14C/81/2012, 14Ro/259/2012, EX 864/2012, EX 206/2014. Dohodli si so žalobcom odmenu vospory. Trovy konania zo súdnych sporov boli uhradené na účet žalovaného: pri 14C/81/2012 protistranou, EX 864/204 vymožené exekútorom a poukázané na účet partnerky

tohto rozhodnutia na účet jeho právnej zástupkyne. odôvodnenie: Uznesením 14C/81/2012-243 zo dňa 19.júna 2014 súd zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznalnasledovne: I. Úkony právnej služby 1. Prevzatie a príprava zastúpenia (konanie 14C/81/2012)...........................320,34 Eur 2. Pojednávanie dňa 28.februára 2013

titulu - rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 28.11.2012, sp.zn. 14C/81/2012. Dňa 26.11.2013 doručila povinná 3/ súdnej exekútorke podanie označené akopovinným bolo rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 28.11.2012, sp.zn. 14C/81/2012 uložené, zaplatiť navrhovateľovi (oprávnenému) sumu 11 733,07 eur spolu s úrokom

navrhovateľa z 21. 10. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14C/81/2012-262 zo dňa 08. 10. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu m e n í takúčet jeho právnej zástupkyne. V dôvodoch rozhodnutia súd uviedol: „Uznesením 14C/81/2012-243 zo dňa 19.júna 2014 súd zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznalnasledovne: I. Úkony právnej služby 1. Prevzatie a príprava zastúpenia (konanie 14C/81/2012)...........................320,34 Eur 2. Pojednávanie dňa 28.februára 2013

podal žalobu o odporovateľnosť právneho úkonu. V konaní, vedenom pod sp. zn. 14C/81/2012, bol žalobca v zastúpení žalovaným úspešný a v dôsledku toho mohol exekútorneúčinnosti právneho úkonu. Konanie bolo vedené na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 14C/81/2012, keď na pojednávaní, konanom dňa 06.05.2013, žalobca priamo na pojednávaníakejkoľvek zálohy a zaplatenia súdnych poplatkov - išlo o konania sp. zn. 14C/81/2012, 14Ro/259/2012, EX 864/2012, EX 206/2014. Dohodli si so žalobcom preto odmenu