Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 15.2.2010 a dodatku č. 4900637 zo dňa 15.2.2010 časť následky - 2 - 4C/200/2011 neplnenia si zmluvných povinnosti uplatnil aj nárok na zmluvnú pokutu vo výškesúdenej veci uplatňuje navrhovateľ, je ako neprijateľná zmluvná pokuta, - 3 - 4C/200/2011 pretože odporca by mal zaplatiť zmluvnú pokutu v rovnakej a nezmenenej výškeinej verejnej sieti a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú - 4 - 4C/200/2011 všeobecné podmienky a tarifa( § 43 ods. 1 zákona číslo 610/2003 Z. z., o elektronických

proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 29.12.2011 pod č.k. 4C/200/2011 - 72, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvéhospisu totiž vyplýva, že súd prvého stupňa uznesením zo dňa 1.2.2012 pod č.k. 4C/200/2011 - 83 nepriznal žalovanému oslobodenie od súdnych poplatkov. V súvislosti s

a vykonateľného exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 4C/200/2011-57 zo dňa 7.2.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaný do zápisnice

na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4C/200/2011 - 48 zo dňa 21. 11. 2011, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v rpôžičky, odvolací súd po preskúmaní spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4C/200/2011 nezistil žiadne okolnosti, ktoré by spochybňovali v tejto veci správnosť rozhodnutia

ods.1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len „O.s.p.“/ Uznesením pod č.k. 4C 200/2011-24 zo dňa 11.5.2012, nakoľko sa odporcovi nepodarilo platobný rozkaz doručiť

Bratislava I zo dňa 9. 3. 2015, č. k. 4C/200/2011 - 108 a uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 6. 5. 2015, č. k. 4C/200/2011 - 133, jednohlasne (pomerom hlasovdňa 9. 3. 2015, č. k. 4C/200/2011 - 108 sa p o t v r d z u j e . Uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 6. 5. 2015, č. k. 4C/200/2011 - 133 sa p o t v r d ztrovy nevznikli. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 6. 5. 2015, č. k. 4C/200/2011 - 133 uložil žalobkyni povinnosť v lehote 10 dní od doručenia zaplatiť súdny

vlastníckeho práva, konanie sa viedlo na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 4C/200/2011, rozhodnutie zo dňa 12.02.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešovecelkovej výške 183,73 Eur (5 535 Sk). 25. Okresný súd Bardejov rozsudkom č. k. 4C 200/2011-94 z 12.2.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 2Co 115/2013-121

žalobkyňa odvolaním. 3. Okresný súd Bratislava I uznesením zo 14. júla 2014 č. k. 4 C 200/2011-128 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

poisťovne zo dňa 23.07.2014, rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 12.02.2013 č. k. 4C/200/2011-94, zápisnice z pojednávania konaného dňa 05.09.2014, podania žalobcu v 1.uhradené v celkovej výške 183,73 € (5 535 Sk). Tunajší súd rozsudkom č. k. 4C 200/2011-94 z 12.2.2013 v spojení s rozsudkom krajského súdu č. k. 2Co 115/2013-121

odvolaní žalobcom v 1/ a 2/ rade proti rozsudku Okresného súdu Bardejov, č.k. 4C 200/2011-94 z 12.2.2013 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Priznáva žalovaným