Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 0T/11/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

2T/78/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Bielik
tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 0 T/11/2021 zo dňa 15.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.03.2021, uložený trestlistu 131 - 133 sa nachádza trestný rozkaz okresnom súdu Považská Bystrica č. 0T/11/2021 zo dňa 15.03.2021, právoplatný dňa 15.03.2021 , ktorým bol obžalovaný uznanývyššie konštatovaným trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica č. 0 T/11/2021 zo dňa 15.03.2021 , právoplatným dňa 15.03.2021. Z uvedených piatich odsúdení
19. januára 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3821010482.2
3T/51/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Kollár
rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 01.02.2021, spisová značka 0T 11/2021, právoplatný dňom 01.02.2021, uložený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1- čl. 17-34 Priestupkový spis - čl. 35-36 Trestný rozkaz OS NMnV - sp. zn. 0T/11/2021 - čl. 37-44 Správy a RT Z priestupkového spisu vyplýva, že obžalovaný sa dopustilVáhom 0T11/2021 zo dňa 01.02.2021. Obžalovaný I. I. bol doposiaľ 11 krát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom OS Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 0T11/2021 zo dňa
12. septembra 2022
ECLI:SK:OSZV:2022:6722010258.2
3T/11/2021
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ivan Alman
súde Bratislava IV, pod sp.zn. 0T/11/2021, ktorá napadla na súd skôr, na ďalšie spoločné konanie, ktoré bude vedené pod číslom 0T/11/2021. odôvodnenie: Prokurátor Okresnejobvinenému M. Š. je vedené na Okresnom súde Bratislava IV konanie pod číslom 0T/11/2021, ktoré nie je doposiaľ ukončené a kde napadla obžaloba na súd dňa 09.02.2021kde napadla obžaloba na súd skôr. Konanie bude ďalej pokračovať pod číslom 0T/11/2021. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
16. marca 2021
ECLI:SK:OSBA4:2021:1421010070.1
6Tos/24/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Marek Dudík
odsúdenej proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 22.marca 2021 sp.zn. 0T/11/2021 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťII dňa 01.03.2021 proti trestnému rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 11/2021 zo dňa 21.01.2021, právoplatnému dňa 21.01.2021. Proti tomuto uzneseniu podalaobvinenej doručené uznesenie Okresného súdu Košice II zo dňa 22.3.2021 s č.j. 0T/11/2021-93, (ďalej len „uznesenie") ktorým nadpísaný súd odmietol odpor sestry obvinenej
6. mája 2021
ECLI:SK:KSKE:2021:7221010068.1
0T/11/2021
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Srogončíková
rozhodol: Súd o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/11/2021 zo dňa 25.02.2021, ktorým súd rozhodol o vine a treste D. N., konkrétne opravujefebruára 2021“. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/11/2021 zo dňa 25.02.2021 súd rozhodol o vine a treste D. N., za spáchanie prečinu175 Nakoľko pri vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/11/2021 zo dňa 25. 02. 2021 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď sa uviedol nesprávny
12. marca 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:5821010041.2
2To/58/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Janík
tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 0 T/11/2021 zo dňa 15.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.03.2021, uložený trestskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia Okresným súdom Považská Bystrica, sp. zn. 0T/11/2021, ktorého trestným rozkazom zo dňa 15.03.2021 bol právoplatne odsúdený za totožnú
13. apríla 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3821010482.1
0T/11/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Vincent Szabó
podmienečného odsúdenia v konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 0T/11/2021 a preto vykoná nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacovdobu v trvaní 2 (dva) roky trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/11/2021 zo dňa 17.01.2021, právoplatným dňa 17.01.2021. Podľa § 50 ods. 8 Trestnéhov R. bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 17.01.2021, sp. zn. 0T/11/2021, právoplatným dňa 17.01.2021, odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
26. mája 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2121010095.3
KK-11T/4/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Svetlana Filipová
potom, čo bol F. L. trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok spisová značka 0T/11/2021 zo dňa 19.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 19.04.2021, uznaný vinnýmk tejto trestnej veci bolo uznesením Okresného súdu Kežmarok spisová značka 0T/11/2021 zo dňa 15.02.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 19.02.2022, rozhodnutéokres Kežmarok, osobne prevzal výzvu Okresného súdu Kežmarok spisová značka 0T/11/2021 - 94 zo dňa 21.03.2022 na nastúpenie výkonu uvedeného trestu odňatia slobody
20. júla 2022
ECLI:SK:OSKK:2022:8422010271.1
28PP/73/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Vincent Szabó
rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/11/2021 zo dňa 13.04.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/11/2021 zo dňa 06.06.2021. Podľa § 68 ods
16. decembra 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2121012046.1
K2-0T/11/2021
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Daniela Poprocká
sp. zn. 0T 11/2021 zo dňa 21.01.2021, právoplatnému dňa 21.01.2021. odôvodnenie: Okresný súd Košice II vydal v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 0T 11/2021 dňa 21účelové, s cieľom zvrátiť výsledok konania, ktoré sa viedlo pod spisovou značkou 0T 11/2021, pretože by tým zanikol dôvod pre väzobné stíhanie odsúdenej, ktorá bola pre
22. marca 2021
ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010068.3
Command Palette
Search for a command to run