Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Mikuláš, o návrhu matky na opravu výroku rozsudku Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/41/2013-167 zo dňa 16.12.2013, takto rozhodol: O p r a v u j e zápisnicu o verejnomv u j e výrok písomného vyhotovenia rozsudku Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/41/2013-167 zo dňa 16. decembra 2013 v časti výroku o úprave styku navrhovateľa saugusta do 18.00 hod.“ odôvodnenie: Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 11CoP/41/2013-167 zo dňa 16. decembra 2013 rozhodol: Rozsudku okresného súdu vo výroku I

právoplatnosť dňa 13.03.2013 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave č. 11CoP/41/2013 zo dňa 06.02.2013. Dňa 04.04.2013 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

dňa 13.03.2013 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave č.k.: 11CoP/41/2013 zo dňa 20.06.2013. Navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť v celom

právoplatnosť dňa 13.03.2013 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave č. 11CoP/41/2013 zo dňa 06.02.2013. V konaní č. 8P/413/2012 bola maloletá L. rozhodnutím zo

Krajského súdu v Žiline č. k. 11CoP/41/2013-167 zo dňa 16. decembra 2013 v znení uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k. 11CoP/41/2013-186 zo dňa 28. apríla 2014 vKrajského súdu v Žiline č. k. 11CoP/41/2013-167 zo dňa 16. decembra 2013 v znení uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k. 11CoP/41/2013-186 zo dňa 28. apríla 2014.

právoplatnosť dňa 13.03.2013 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave č. 11CoP/41/2013 zo dňa 06.02.2013. Uznesením č. 8P/89/2013 zo dňa 25.03.2013 súd začal konanie

v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 6.2.2013, sp.zn. 11CoP 41/2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.3.2013, predbežne zverená do starostlivosti