Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

určenie neplatnosti kúpnej zmluvy vedeného Okresným súdom Námestovo pod sp. zn. 5C/26/2022. 2. Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že lustráciou v súdnomsúdnom registri bolo zistené, že na tamojšom okresnom súde je pod sp. zn. 5C/26/2022 vedené konanie o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, v ktorom sa H. A. (ako žalobca)konaní o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy vedenom na tamojšom súde pod sp. zn. 5C/26/2022 sa bude riešiť otázka platnosti, resp. neplatnosti Kúpnej zmluvy zo dňa 2.7

príslušenstvom. 2. Dňa 28. 06. 2022 Okresný súd Kežmarok vydal platobný rozkaz č. k. 5C/26/2022 - 12, proti ktorému žalovaný 11. 07. 2022 podal odpor. V tomto podaní žalovanýods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. súdne konanie vedené voči žalovanému pod sp. zn. 5C/26/2022 ex lege zastavil. 7. O trovách súd rozhodol v súlade s § 257 CSP; a žiadnej

zrozumiteľný a vykonateľný petit. 3. Vzhľadom na neúplnosť podania súd uznesením č.k. 5C/26/2022-3 zo dňa 28.9.2022 vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uzneseniao čom má konať a vecne rozhodnúť. 7. Ani napriek výzve súdu uznesením č.k. 5C/26/2022-3 zo dňa 28.9.2022 a poučenia o následkoch nedoplnenia podania žalobkyňa svojepodaním doručeným súdu mailom dňa 6.10.2022 reagovala na predmetné uznesenie č.k. 5C/26/2022-3 zo dňa 28.9.2022, na toto mailové podanie súd neprihliadal v zmysle ust.

Zrušuje sa neodkladné opatrenie vydané Okresným súdom Partizánske pod sp. zn. 5C/26/2022-24 zo dňa 23.06.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.01.2023. III. Žalovanýveci bolo nariadené neodkladné opatrenie Okresným súdom Partizánske sp. zn.5C/26/2022-24 zo dňa 23.06.2022, ktorým bolo zakázané žalovanému s predmetným vozidlomzároveň zrušil neodkladné opatrenie vydané Okresným súdom Partizánske pod sp. zn. 5C/26/2022-24 zo dňa 23.06.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.01.2023 v zmysle

právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 5C/26/2022 nakladať s vecou, a to s motorovým vozidlom zn. AUDI RS7 SPORTBACK šedej metalízyzakázal dočasne do právoplatného skončenia konania vedeného pod spisovou značkou 5C/26/2022 akokoľvek nakladať s osobným motorovým vozidlom. 19. Vzhľadom na vyššie uvedenéprávoplatnosti skončenia veci vedenej na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 5C/26/2022. 20. Neodkladné opatrenie nariadené na čas do právoplatného skončenia konania

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske zo dňa 23. júna 2022, č.k. 5C/26/2022-24, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie:právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 5C/26/2022 nakladať s vecou, a to s motorovým vozidlom zn. K. G., VIN X. identifikačnéa žalovanému zakázal dočasne do právoplatného skončenia konania (pod sp.zn. 5C/26/2022) akokoľvek nakladať s osobným motorovým vozidlom. Súd prvej inštancie, ktorý

nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území Prašice. 2. Výzvou č. k. 5C/26/2022-44 zo dňa 31.8.2022 bola žalobkyňa vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za

€ s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 5C/26/2022, takto rozhodol: Nesúhlas Okresného súdu Vranov nad Topľou s postúpením sporu

Okresný súd Čadca (sp.zn. 12C/86/2021), ako aj Okresný súd Martin (sp.zn. 5C/26/2022-27) v uplynulom období v obdobných prípadoch vydali v zmysle § 265 CSP platobný

žalobkyňou proti žalovanému, konanie je vedené na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 5C/26/2022, o trovách neodkladného opatrenia rozhodne súd v rozhodnutí o uplatnenom nároku