Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

p r a v u j e sa úvodná časť rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 9C/153/2012-36 zo dňa 08.01.2013 v časti označenia odporkyne, a to tak, že úvodná časťodôvodnenie: Okresný súd Dunajská Streda dňa 08.01.2013 vydal rozsudok pod č.k.: 9C/153/2012-36. Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo omylom k zrejmej chybe v písaní ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 08.01.2013, č.k. 9C/153/2012-36 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie:

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 9C/153/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 27. júla 2015(ďalej len „OSP“) uznesenie Okresného súdu Komárno z 12. februára 2015, č.k. 9C/153/2012-64, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 9C/153/2012, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č14Co/900/2015-212 zo dňa 27. 07. 2016 potvrdil uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 9C/153/2012-142 zo dňa 15. 04. 2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 9C/153/2012, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/153/2017-2730.05.2017 potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 9C/41/2012-8 (9C/153/2012) zo dňa 06.03.2013, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 9C/153/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 13súdu Rimavská Sobota (ďalej len „prvoinštančný súd“) z 3. augusta 2015 č. k. 9C/153/2012-14, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

súde v Žiari nad Hronom pod sp. zn. 9C/102/2012, 9C/154/2012, 10C/177/2012, 9C/153/2012, 10C/176/2012, 10C/175/2012, 10C/174/2012, 10C/171/2012, 9C/134/2012, 4C/150/2012vedených na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 9C/154/2012, 10C/177/2012, 9C/153/2012, 10C/176/2012, 9C/134/2012, 4C/150/2012, 9C/144/2012, 9C/143/2012, 9C/92/2012

rozsudku takto rozhodol: Výroková časť rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 9C 153/2012 - 65 zo dňa 13.2.2013 sa opravuje tak, že výrok rozsudku správne znie: „Odporcovia

nemajetkovej ujmy, ktoré boli vedené na Okresnom súde Lučenec pod spisovými značkami 9C/153/2012, 9C/154/2012, 9C/161/2012, 9C/164/2012, 9C/165/2012, 9C/167/2012, 9C/169/20129C/199/2012. Uznesením č.k. 9C/153/2012-26 zo dňa 08.04.2013 súd spojil konania na spoločné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 9C/153/2012. Uznesenie nadobudlo právoplatnosťpovinný W. F., nar. XX.XX.XXXX (spis Okresného súdu Lučenec spisová značka 9C/153/2012, 6Er/323/2011). Zo Zmluvy o úvere číslo XXXXXXXXX, kde bol dlžník - povinný

9C/143/2012, 9C/144/2012, 9C/145/2012, 9C/147/2012, 9C/148/2012, 9C/149/2012, 9C/153/2012, 9C/163/2012, 9C/165/2012 a 6C/165/2012, spojené na spoločné konanie pod sp9C/143/2012, 9C/144/2012, 9C/145/2012, 9C/147/2012, 9C/148/2012, 9C/149/2012, 9C/153/2012, 9C/163/2012, 9C/165/2012 a 6C/165/2012, spojené na spoločné konanie pod sp9C/143/2012, 9C/144/2012, 9C/145/2012, 9C/147/2012, 9C/148/2012, 9C/149/2012, 9C/153/2012, 9C/163/2012, 9C/165/2012 a 6C/165/2012, spojených na spoločné konanie, vedených

poskytnutého úveru vo výške 482,16 eur. Pôvodné konanie bolo vedené pod sp. zn. 9C/153/2012. Podaním zo dňa 7.11.2012 doručeným súdu dňa 9.11.2012 žalobca súdu oznámilžiadal konanie zastaviť. Uznesením č.k. 9C/153/2012-48 zo dňa 15.12.2012 v spojení s opravným uznesením č.k. 9C/153/2012-56 zo dňa 14.1.2013 súd konanie o povinnostiúrok z omeškania) zastavila to ešte v pôvodnom konaní vedenom pod sp. zn. 9C/153/2012. Z procesného hľadiska v tejto časti uplatneného nároku žalobca zavinil zatavenie