Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 2 T 23/2012-337 z 30. septembra 2015 a uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 3 Tos 208/2015-360„dohovor“) uznesením Okresného súdu Piešťany (ďalej len „okresný súd “) č. k. 2 T 23/2012-337 z 30. septembra 2015 (ďalej len „uznesenie okresného súdu“) a uznesenímsúdu“). V sťažnosti sťažovateľ uviedol, že rozsudkom okresného súdu sp. zn. 2 T 23/2012 z 26. septembra 2012 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa

slobôd postupom Špecializovaného trestného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. PK-2T/23/2012 a takto rozhodol: Sťažnosť Mgr. Ing. I. I. o d m i e t a pre nedostatok právomoci„dohovor“) postupom Špecializovaného trestného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. PK-2 T/23/2012. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ je trestne stíhaný d) Dohovoru“, zrušil uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. PK-2T/23/2012 zo 14. marca 2013, v rozsahu zrušenia vrátil vec Špecializovanému trestnému

nar. XX.XX.XXXX, odsúdenie: - trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 2T/23/2012 zo dňa 26.03.2012, právoplatným dňa 11.04.2012, - trestným rozkazom OkresnéhoOkresným súdom Trenčín pod sp.zn. 2T/23/2012 vyplýva, že odsúdený bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 2T/23/2012 zo dňa 26.03.2012, právoplatným dňatrest vo výške 160,-€ nezaplatil, súd uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. 2T/23/2012 zo dňa 26.06.2013, právoplatným dňa 13.07.2013 nariadil výkon trestu odňatia

Špecializovaného trestného súdu Pezinok uznesením z 8. novembra 2013, sp. zn. PK-2T/23/2012, rozhodol tak, že podľa § 70 ods. 1 Trestného poriadku uložil svedkovi profnapadnutého uznesenia vyplýva, že Špecializovaný trestný súd vedie pod sp. zn. PK-2T/23/2012, trestné konanie proti obžalovanému Mgr. Ing. Mgr. I. I. a spol. na základepredsedu senátu Špecializovaného trestného súdu z 8. novembra 2013, sp. zn. PK-2T/23/2012) doručené svedkovi 15. novembra 2013. Proti uloženiu poriadkovej pokuty podal

3T/49/2007, - trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 6.3.2012 sp.zn. 2T/23/2012, s účinkom, že sa v prípade týchto odsúdení na odsúdeného hľadí, ako keby nebol3T/89/07, sp.zn. 3T/144/09, sp. zn. 3T/49/2007 a Okresným súdom Martin sp.zn. 2T/23/2012. Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného 5/ Trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 6.3.2012 spisová značka 2T/23/2012 bol Z. Š. odsúdený na úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere

vznikla krádežou 27 ks medených prepojovacích lán škoda vo výške 578 Eur s DPH, 2T/23/2012 - 193 ml. S. T. v bode B/ v okrese Košice-okolie, v Čani v mesiaci január 2011Eur, celkovo teda svojím konaním spôsobili krádežou škodu vo výške 304,6 Eur, 2T/23/2012 - 194 ml. K. T. v bode E/ po vzájomnej dohode s ďalším páchateľom v presneprekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a to najmenej z dvoma osobami, 2T/23/2012 - 195 t ý m s p á c h a l ml. S. T. v bode A/, B/, C/ v spolupáchateľstve prečin

č.: C. XXXCM, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Martin č. 2T/23/2012 z 06.03.2012, právoplatná v ten istý deň, mu bol okrem iného uložený trest č.: C. XXXCM, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Martin č. 2T/23/2012 z 06.03.2012, právoplatný v ten istý deň, mu bol okrem iného, uložený trest

konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/23/2012 zo dňa 26.09.2012, právoplatným dňa 03.10.2012, bol odsúdený za prečin zanedbania potvrdenia zo školy, rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 3C/33/2009, 2T/23/2012, rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, výpisy zo živnostenskýchvýživné si však neplní, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/23/2012 zo dňa 26.09.2012, právoplatný 13.10.2012 bol obžalovaný odsúdený pre neplnenie

obžalovaného Juraja H. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 30.04.2013 sp. zn. 2T/23/2012, na verejnom zasadnutí konanom 30. novembra 2017 takto rozhodol: Podľa § 321Bratislava I z 30.04.2013, č. k. 2T/23/2012-19 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava I z 08.06.2016 č. k. 2T/23/2012-223 vo vzťahu k obžalovanémuBratislava I z 30.04.2013 č. k. 2T/23/2012-197 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava I z 08.06.2016 č. k. 2T/23/2012 - 223 bol obžalovaný D. H. uznaný

slobody, ktorý mu bol uložený - rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 2T/23/2012 zo dňa 26.09.2012. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému