Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 9C/67/2011 zo dňa 11. mája 2017, kde neprávne uvedené slovo „Žalovaným“ (...), nahrádza.) žalobcom (...). Ostatné časti rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 9C/67/2011 zo dňa 11. mája 2017 nie sú týmto opravným uznesením dotknuté. odôvodnenie:odôvodnenie: 1. V predmetnej právnej veci Okresný súd Námestovo rozsudkom sp. zn. 9C/67/2011 zo dňa 11. mája 2017, výrokom I. určil, že nehnuteľnosti parcela C-KN č. XXXXX/X

právoplatného skončenia konania, vedeného na Okresnom súde Námestovo pod. sp.zn. 9C/67/2011 - o určenie, že ( okrem iných pozemkov ) pozemok C KN parcela č. XXXXX/X vskončenia konania, vedeného na Okresnom súde Námestovo pod sp.zn. 9C/67/2011. Rozsudkom sp.zn. 9C/67/2011 zo dňa 11. 5. 2017 súd určil, že pozemok C KN parcela č. XXXXX/Xskutočným vlastníkom tohto pozemku. Ako bolo uvedené, právoplatným rozsudkom sp.zn. 9C/67/2011 zo dňa 11. 5. 2017 súd určil, že uvedený pozemok patrí do dedičstva po S. C

rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 9C/67/2011-230 zo dňa 11. 05. 2017 v spojení s opravným uznesením č.k. 9C/67/2011-237 zo dňa 25. mája 2017, takto rozhodol:2018 potvrdil rozsudok okresného súdu č.k. 9C/67/2011-230 zo dňa 11. 05. 2017 v spojení s opravným uznesením č.k. 9C/67/2011-237 zo dňa 25. mája 2017. (výrok I.). Žalobcom

rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 9C/67/2011-230 zo dňa 11. 05. 2017 v spojení s opravným uznesením č.k. 9C/67/2011-237 zo dňa 25. mája 2017, takto rozhodol:Krajský súd rozsudok okresného súdu č.k. 9C/67/2011-230 zo dňa 11. 05. 2017 v spojení s opravným uznesením č.k. 9C/67/2011-237 zo dňa 25. mája 2017 p o t v r d z utrov konania vo výške 100 %. Dňa 25. 05. 2017 vydal opravné uznesenie č.k. 9C/67/2011-237, ktorým opravil nesprávny II. výrok rozsudku o trovách konania a nárok

e vec patrí do dedičstva, vedenom na Okresnom súde v Námestove pod sp. zn. 9C/67/2011, o dovolaní žalovaného 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 27. februáraNámestovo (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 11. mája 2017, č. k. 9C/67/2011-230 rozhodol, že nehnuteľnosti parcela C-KN č. XXXXX/X lesné pozemky o výmerenáhradu trov konania vo výške 100 %. Opravným uznesením z 25. mája 2017 č. k. 9C/67/2011-237, opravil nesprávny výrok rozsudku o trovách konania tak, že nárok na náhradu

s prísl. na základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 9C/67/2011-37 zo dňa 30.05.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie

zároveň dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/67/2011-161 zo dňa 23. 05. 2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská BystricaOkresnom súde Banská Bystrica pod spis. zn. 9C/67/2011 vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 9C/67/2011-161 zo dňa 23. 05. 2012 v spojení s rozsudkomvýchove, výžive maloletého a to rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/67/2011-161 zo dňa 23. 05. 2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

plynu na zmluvný účet 6100579270 nikdy na seba neprevzal. Súd uznesením, č.k. 9C 67/2011 - 43 zo 17.06.2014, na základe návrhu navrhovateľa pripustil zámenu účastníka

Bystrici, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 9C/67/2011-161, zo dňa 23. 05. 2012 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

manželstva účastníkov, ktoré konania boli zastavené (sp. zn. 11C/111/2010, 9C/67/2011). 10. Príčinou rozvratu manželstva podľa názoru súdu sú rozdielne povahy účastníkov