Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Košiciach č. k. 6S/77/2009-211 zo dňa 18. novembra 2015, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/77/2009-211 zo dňaj e. Odvolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/77/2009-211 zo dňa 18. novembra 2015 o d m i e t a. Odôvodnenie Krajský súd v Košiciachnapadnutým uznesením v zmysle ust. § 109 ods. 2 písm. c/ O. s. p. prerušil konanie 6S/77/2009 do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Trebišov pod sp

včas podaného odvolania žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 6S/77/2009-40 z 11.03.2010 Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom č.k. 3Sžo/161/20103 Sžo 10/2012 z 05.06.2012 zrušil rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k. 6S/77/2009-40 z 11.03.2010 a vec vrátil Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie.§ 250ja ods. 3 veta druhá O.s.p. rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/77/2009-40 zo dňa 11. marca 2010 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie (§ 221 ods

č. k. 6S/77/2009-90 zo dňa 29. novembra 2012, jednomyseľne rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/77/2009-90 zožalovaného. Úlohou krajského súdu po tom, ako bol zrušený jeho rozsudok č. k. 6S/77/2009-40 zo dňa 11.03.2010 uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn

Košiciach č. k. 6S/77/2009-40 zo dňa 11. marca 2010, jednomyseľne rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/77/2009-40 zo dňaSţo/161/2010-62 zo dňa 19.08.2010 rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/77/2009-40 zo dňa 11. marca 2010 potvrdil. Ţalobca podal proti rozsudku sťaţnosť na§ 250ja ods. 3 veta druhá O.s.p. rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/77/2009-40 zo dňa 11. marca 2010 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie (§ 221 ods

Košiciach č.k. 6S/77/2009-40 zo dňa 11. marca 2010 takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k. 6S/77/2009-40 zo dňa 11

súdnictva. Domáhal sa zrušenia oboch rozhodnutí. Rozsudkom krajského súdu č. k. 6 S 77/2009-40 z 11. marca 2010 bola žaloba zamietnutá. Rozsudkom najvyššieho súdu sp.že trvá na dôvodoch uvedených v odvolaní. Zo spisu krajského súdu sp. zn. 6 S 77/2009, ktorý si ústavný súd zadovážil, vyplývajú tieto podstatné skutočnosti: Zoich“. Potvrdil tiež, že videozáznam videl. Z rozsudku krajského súdu č. k. 6 S 77/2009-40 z 11. marca 2010 vyplýva, že ním bola zamietnutá žaloba sťažovateľa proti

5Sžo/49/2012 zo dňa30.5.2013, sp. zn. 3Sžo/18/2013 zo dňa 10.1.2013, a sp. zn.6S/77/2009 zo dňa 10.10.2013), v ktorých považoval dôkazy takéhoto typu za prípustné aj