Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

doručovanie V. XXX, W., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 1T/175/2012-134 zo dňa 27.06.2014 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3zrušením, stratili podklad. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 1T/175/2012-134 zo dňa 27.06.2014 bol obžalovaný E. P. uznaný vinným z prečinu porušovania

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 28.11.2012 sp.zn. 1 T 175/2012 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátora

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Spisová značka: 1T 175/2012 zápisnica o HLasovaní .......Okr...........O................ súdu v ......

11T/107/2010, Okresného súdu Galanta 1T/6/2013, 1T/34/2011, 1T/40/2012, 1T/106/2012, 1T/175/2012. Na základe dokazovania vykonaného na hlavnom pojednávaní bol zistený skutkový

trestu odňatia slobody a tiež rovnaký zákaz uložený mu v konaní pod sp. zn. 1T/175/2012. Vo vzťahu k zdravotnému stavu páchateľa je potrebné uviesť, že ľahkou mentálnou

napriek predvolaniu nenastúpil. Zo spisu vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 1T 175/2012 vyplýva, že dňa 27.08.2012 bola na obžalovaného X. Q. podaná obžaloba pre dva2 : 0. Pretože na odsúdenie v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 1T 175/2012, v ktorom bol obžalovaný právoplatne uznaný za vinného, okrem iného aj zo zločinutrestu odňatia slobody a tiež rovnaký zákaz uložený mu v konaní pod sp. zn. 1T 175/2012, ktorý flagrantným spôsobom porušoval po právoplatnosti uvedeného odsúdenia