Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 13/2018 a takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovzákladných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 13/2018 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresný súd Bratislava I j e p o v i n n ý nahradiťOkresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 13/2018 (ďalej len „napadnuté konanie“). 2. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva

príslušenstvom. Toto konanie sa vedie na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 14C/13/2018, vo veci bolo rozsudkom zo dňa 1.10.2018 rozhodnuté. Krajský súd v Trenčínepoplatkov z omeškania, a to: a) Za rok 2016 - 374,93 Eur - vedie sa konanie 14C/13/2018 b) Za rok 2017 - 629,53 Eur c) Za rok 2018 - 1.418,02 Eur d) Za rok 2019 -predpísaných a uhradených zálohách z č.l. 42, spisom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 14C/13/2018 a zistil nasledovný skutkový stav: 4. DUMAT - mestská príspevková organizácia

132 Civilného sporového poriadku, súd nemohol ďalej konať a Uznesením č.k. 14C/13/2018-29 zo dňa 15.03.2018 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní doplnil a odstránilpodpísané V. Q., A. S. XXX, XXX XX S., ktorým namieta doručovanie Uznesenia č.k. 14C/13/2018-29 zo dňa 15.03.2018 žalobcovi. Pani V. Q. nie je stranou v tomto spore, nepredložilaopatrenia, na ktoré bol žalobca vyzvaný). Súd preskúmal doručovanie Uznesenia č.k. 14C/13/2018-29 zo dňa 15.03.2018 a nezistil v ňom žiadne nedostatky, nakoľko toto bolo

a bez jeho opravy (doplnenia) súd nemôže vo veci konať. 2. Uznesením č.k. 14C/13/2018-3 zo dňa 20.7.2018 súd vyzval žalobcu, aby svoje neúplné podanie doplnil v

podania ako takého ale aj žaloby ako podania vo veci samej. 2. Uznesením sp. zn. 14C/13/2018-6 zo dňa 18.06.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.06.2018 uložil súd

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 1. októbra 2018, č.k. 14C/13/2018-59, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti p o te p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 1. októbra 2018, č.k. 14C/13/2018-59 súd prvej inštancie uložil žalovanej výrokom I. povinnosť vypratať byt č

žalovaným určenia neplatnosti dobrovoľnej dražby. 2. Žalobca bol výzvou sp. zn. 14C/13/2018-21 zo dňa 28.2.2018 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu

nemajetkovej ujmy, vedenom na bývalom Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 14C/13/2018, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 28. júna 2022prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 21. októbra 2020 sp. zn. 14C/13/2018 zamietol žalobu žalobcu o náhradu nemajetkovej ujmy 11 333 eur s príslušenstvom

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 21.10.2020, č.k. 14C/13/2018-126, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p