Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 19.9.2023, sp. zn. 9T/22/2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.5.2024 v Trnave, takto rozhodol: PodľaOkresný súd Trnava (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom zo dňa 19.9.2023 sp. zn. 9T/22/2021 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) uznal obžalovaného A. B. (ďalej len „obžalovaný“)

Trnava, proti postupu Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 9 T 22/2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IOkresného súdu Trnava (ďalej aj ,,okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 9 T 22/2021 (ďalej len „napadnuté konanie“). Navrhuje priznať mu finančné zadosťučinenieTrestného zákona. Napadnuté konanie je na okresnom súde vedené pod sp. zn. 9 T 22/2021. Z ústavnej sťažnosti ďalej vyplýva, že 30. mája 2022 prokurátorka požiadala

stupňom stráženia, a - rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 19.09.2023, sp. zn. 9T/22/2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 24.05.2024, sp. zn. 6To/30/2024