Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 0T/93/2012
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 94/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
základných slobôd postupom Okresného súdu
Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 0 T 93/2012 a takto
rozhodol:
Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.
O d ô vzn. 0 T 93/2012.
2. Z obsahu sťažnosti vyplýva, že na osobu sťažovateľa bola 19. apríla 2012 podaná
obžaloba vedená na okresnom súde pod sp. zn. 0 T 93/2012. Akosťažovateľa na ochranu pred postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn.
0 T 93/2012, ktorým malo byť porušené jeho základné právo na prerokovanie veci bez
zbytočných
10. februára 2016
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.94.2016.1
PN-2Nt/17/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Javorková
minimálnym stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 0T/93/2012 zo dňa 31.08.2012, pre prečin podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, na trestu
I. zvyšok trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 0T/93/2012, II. a celý trest odňatia slobody vo veci Okresného súdu Piešťany, sp. zn.
2. januára 2013
ECLI:SK:OSPN:2013:2513897729.1
1PP/150/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Dunčko
Bratislava II zo dňa 02.03.2012 sp. zn. 0T/93/2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 13.03.2014 sp. zn. 0T/93/2012 a rozsudkom Okresného súdu BratislavaBratislava II zo dňa 02.03.2012 sp. zn. 0T/93/2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 13.03.2014 sp. zn. 0T/93/2012 (o neosvedčení sa v skúšobnej dobe Lehota podľa § 66 ods. 1 písm. a/ (0T/10/2014, 2T/156/2013, 1T/122/2013 a 0T/93/2012), písm. b/ (4T/49/2013) Tr. zák. uplynula dňa 30.08.2016.
Z hodnotenia riaditeľa
18. decembra 2017
ECLI:SK:OSTT:2017:2117012256.2
3Tos/15/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Janka Klčová
Bratislava II zo dňa 02.03.2012 sp. zn. 0T/93/2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 13.03.2014 sp. zn. 0T/93/2012 a rozsudkom Okresného súdu Bratislava
13. februára 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2117012256.1
3Nt/32/2013
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard HEINRICH
trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, zo dňa 16.11.2012, sp. zn. 0T/93/2012, pre trestný čin § 348 odsek 1 písmeno d) Trestné zákona, v trvaní 12 (dvanásť)
23. januára 2014
ECLI:SK:OSNR:2014:4113011458.1
3T/139/2016
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Iveta Halvoňová
že mala na základe trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 0T/93/2012, právoplatný dňa 17.11.2012, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
1. februára 2017
ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010556.1
0T/114/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Cecília Melišková
číslo 14043440, a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 0T/93/2012 z 18.10.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre 4to 119/12 zo dňačíslo 14043440, a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 0T/93/2012 z 18.10.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre 4to 119/12 zo dňa
28. augusta 2014
ECLI:SK:OSNZ:2014:4414897036.2
1T/62/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ladislav Piros
kontroly bolo zistené, že má rozhodnutím Okresného súdu Dunajská Streda pod č. k. 0T/93/2012 zo dňa 16.11.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.11.2012 uložený okrem
29. marca 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:2216010265.4
0T/247/2013
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
30 (tridsať) mesiacov, · trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 0T/93/2012 zo dňa 31.08.2012, právoplatným dňa 11.09.2012, mu bol okrem iného uložený
22. decembra 2013
ECLI:SK:OSTT:2013:2113000454.1
3Nt/24/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šmrhola
3-krát, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 0T 93/2012 zo dňa 12.04.2012, právoplatným dňa 12.04.2012, ktorým bol uznaný vinným z
3. októbra 2016
ECLI:SK:OSLV:2016:4316010222.1