Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste, obvinenému uloženom trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/48/2012 z 26.03.2013, obvinenému doručeným dňa 05.06.2013 a právoplatným dňa 14.06Trestného zákona bola nesprávne opísaná spisová značka tohto trestného rozkazu ako 2T/48/2012 (ktorý sa netýka obvineného A. D.Á.), ale táto mala byť správne uvedená ako

stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 48/2012 zo dňa 22.10.2012, právoplatným dňa 20.08.2014, z a m i e t a. odôvodnenie:stráženia. Z oboznámeného trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 48/2012 zo dňa 22.10.2012 vyplýva, že D. K. bol právoplatne odsúdený pre prečin neoprávnenéhorozkazmi Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 31/2013 zo dňa 20.02.2013 a sp. zn. 2T 48/2012 zo dňa 22.10.2012. Súd mal za to, že pre spoločnosť tu je odôvodnený predpoklad

sťažnosti krajského prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Senica sp.zn. 2T/48/2012 zo dňa 21.5.2012, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19. júla 2012, takto aby krajský súd zrušil napadnuté uznesenie Okresného súdu v Senici sp.zn. 2T/48/2012 a uložil mu, aby vo veci znovu konal a rozhodol. Na základe sťažnosti krajského

2011, vyjadrením navrhovateľky k odporu, pripojeným spisom OS Piešťany sp. zn. 2T/48/2012, ako i ďalším obsahom spisu a zistil nasledovný skutkový stav: Odporkyňa vpripojeného spisu OS Piešťany sp. zn. 2T/48/2012 mal súd preukázané, že odporkyňa v 1. rade bola rozsudkom č. k. 2T/48/2012-76 zo dňa 06.08.2012 v rámci dohody oPiešťany č.: ČVS:ORP-258/PN-TT-2011 ( je súčasťou pripojeného trestného spisu 2T/48/2012). Súd mal jej výpoveďou z 19.12.2011 preukázané, že sa priznala k sprenevere

Okresného súdu Bratislava 2 sp.zn. 5T/76/2010 - Okresného súdu Bratislava 5 sp.zn. 2T/48/2012 II. V zmysle § 93 ods. 1 Tr.zák. sa v týchto veciach na páchateľa hľadí, ako

dobu 3 (tri) roky, uložený obžalovanej Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/48/2012 dňa 13.06.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.06.2012, považuje za dostatočný

z r u š u j e výrok o treste v rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 48/2012 zo dňa 19.04.2012, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ak týmto

uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/48/2012 z 22.10.2012, právoplatným dňa 20.08.2014, na ochranu spoločnosti a nápravu

treste, obvinenému uloženom trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/48/2012 z 26.03.2013, obvinenému doručeným dňa 05.06.2013 a právoplatným dňa 14.06

zákona, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/48/2012 zo dňa 11.06.2011 (vydaný 22.10.2012) v trvaní 16 mesiacov so zaradením do