Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

4T/157/2011 zo dňa 04.07.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 3To/96/2012 zo dňa 04.12.2012, uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5PP/35/2014

3T/7/2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 27.09.2012 sp. zn. 3To/96/2012-403, ktorý sa stal právoplatný 27.09.2012 a vykonateľný 15.10.2012 bol spod3T/7/2011, ani závery Krajského súdu v Žiline vyjadrené v uznesení sp. zn. 3To/96/2012. Navrhovateľ tvrdí, že do jeho práv a právom chránených záujmov došlo publikovanímDňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/96/2012 vzniklo navrhovateľovi právo na dodatočné oznámenie v zmysle § 9 zák. č. 167/2008

G. proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 4. decembra 2012, sp. zn. 3 To 96/2012, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného Z. G.

3 T 7/2011 z 30. apríla 2012 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 3 To 96/2012 z 27. septembra 2012 bol sťažovateľ oslobodený spod obžaloby sp. zn. 4 Pv