Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

EUR v januári 2013 a vo februári 2012 93,- EUR za dovoz dreva na kúrenie. 2P/121/2012 Z výsledkov vykonaného dokazovania z výsluchu matky a otca maloletých detínezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.13) 2P/121/2012 Podľa § 62 ods.4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnostioprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 2P/121/2012 O 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, č. konania 2P/121/2012-15 zo dňa 12.09.2012, právoplatným a vykonateľným dňa 08.10.2012, a to prispievaťrozsudky Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 8P/46/2012 z čl. 47 až 48 a sp.zn. 2P/121/2012 z čl. 50 až 51, trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 3T/4/2014vykonaného dokazovania zistené, že rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 2P/121/2012-15 zo dňa 12.09.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.10.2012 bola uložená

syna E. D. bolo od 02.11.2012 zvýšené rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č. 2P/121/2012 zo dňa 21.11.2012, právoplatným dňa 08.01.2013, na sumu 120,- eur mesačne vždy

ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota spisovej značky 2P/121/2012-15 z 12.09.2012, právoplatným a vykonateľným 08.10.2012 a to prispievať výživným

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. 2P/121/2012 - 4 - 3. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie

odvolaní otca maloletých X. P. proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 2P/121/2012-17 zo dňa 28.03.2013 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

bolo určené výživné aj na syna Y. R., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 120 eur č. k. 2P/121/2012-18. Matka sa s deťmi nestretáva, ničím iným na ich potreby neprispieva, celú