Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Bratislava V zo dňa 03.09.2012, č. k. 2T/106/2012 v trvaní 1 (jeden) rok, podľa § 222/1 Tr. zák. Podľa § 68 ods. 1 TrestnéhoOdsúdenému bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 03.09.2012, sp. zn. 2T/106/2012 uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok podľa § 222 ods. 1 Trestnéhoslobody, rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V zo dňa 03.09.2012, sp. zn. 2T/106/2012, odpisom registra trestov na odsúdeného a oznámením občianskeho združenia C

ukončené právoplatným rozhodnutím Okresného súdu v Nových Zámkoch, pod č. 2T 106/2012 zo dňa 09.07.2012. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.07.2012. Týmtovynaložených nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, trestným rozkazom č. k. 2T 106/2012-77, platobným rozkazom a uzneseniami z č. l. 19 a 21, a zistil tento skutkový173 ods. 2 O.S.P.. Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky pod. sp. zn. 2T 106/2012-77 zo dňa 09.07.2012 bol žalovaný uznaný vinným, že dňa 19.12.2011 v čase o

o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 2T 106/2012 zo dňa 26.07.2012 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výroktreste uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 2T 106/2012 zo dňa 26.07.2012 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok

Lipanoch, kde obv. W. C. bol trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 2T/106/2012 z 25.10.2012, právoplatným dňa 17.11.2012 za trestný čin krádeže odsúdený,Lipanoch, kde obv. W. C. bol trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 2T/106/2012 z 25.10.2012, právoplatným dňa 17.11.2012 za trestný čin krádeže odsúdený. kde obv. Dušan Horvát bol trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 2T/106/2012 z 25.10.2012, právoplatným dňa 17.11.2012 za trestný čin krádeže odsúdený.

trestného rozkazu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 19.12.2012 sp. zn. 2T/106/2012 a v jeho rovnopisoch, v ktorom bolo nesprávne uvedené: "...Podľa § 49 ods.preukázateľne o zamestnanie.". odôvodnenie: Obvinený N. C. bol trestným rozkazom č. k. 2T/106/2012 - 214 zo dňa 19.12.2012 uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví

u j e sa výrok o súhrnnom treste v rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/106/2012 zo dňa 30.10.2013, právoplatnom 19.12.2013 a výrok o zrušení skoršieho rozsudkusúhrnného trestu obžalovanému. Z trestného spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/106/2012 odvolací súd zistil, že obžalovaný bol rozsudkom zo dňa 31.10.2013, právoplatnýmVáhom sp. zn. 2T/69/2012 a odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/106/2012. Z týchto dôvodov odvolací súd za zbiehajúce sa trestné činy sám uložil súhrnný

ktorý jej bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 2T/106/2012 zo dňa 11.4.2013 v trvaní 5 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s

b/, ods.3 písm. a/ Trestného zákona ( § 138 písm. b/ Trestného zákona ). 2T 106/2012- 43 Z a t o s a o d s u d z u j ú : Obž. K. S. Podľa § 211 ods.3 Trestného

trestu odňatia slobody , ktorý mu uložil Okresný súd Bratislava V. sp. zn. 2T/106/2012 zo dňa 3.9.2012 za prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák., v

zároveň z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/106/2012 zo dňa 9.7.2012, právoplatný dňa 9.7.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia