Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Levice zo dňa 12.10.2009 pod č.k. 6C/206/2009-31 v časti o výživnom pre žalobcu tak, že žalovaný j e p o v i n n ý prispievaťmesačne a aby tým zmenil rozsudok Okresného súdu Levice zo dňa 12.1.2009 č.k. 6C/206/2009-31. Upresnil, že zvýšenie výživného žiada od 1.9.2013.Uviedol že návrh na zvýšenietento skutkový stav: Z rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 12.10.2009 č. k. 6C/206/2009-31 vyplýva, že vyživovacia povinnosť žalovaného k žalobcovi bola stanovená

že postupom a právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č. 6 C 206/2009-81 z 15. 07. 2010 v spojení s postupom a právoplatným rozsudkom Krajskéhorozsahu zrušuje právoplatný rozsudok Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č. 6C 206/2009-81 z 15. 07. 2010 a zrušuje právoplatný rozsudok Krajského súdu v Košiciach

na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 6C/206/2009-40 zo dňa 26.11.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. 2. Súdu bol

L. pochádza z neúplnej rodiny. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 6C/206/2009 zo dňa 27.11.2009 bola maloletá zverená do starostlivosti matky a otec bol