Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

II. uzavrel manželstvo dňa 14.11.1998, ktoré bolo rozvedené rozsudkom č.k. 33C 126/2009 zo dňa 31.03.2011, právoplatným vo výroku o rozvode 22.04.2011. V zmysle zákonomnávrhom, rovnopisom odvolania voči rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 33C/126/2009, oznámením o narodení maloletého odporcu I., zápisnicou z pojednávania č.kŽilina č.k. 2C/94/2009, obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Žilina č.k. 33C/126/2009, rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 25C/139/2010-30 zo dňa 07.12.2010 a

bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 9. 7. 2012, sp. zn. 33C 126/2009, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 30. 10. 2012, sp. zn.rozvedené rozvodovým rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 9. 7. 2012, sp. zn. 33C 126/2009, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 30. 10. 2012, sp. zn.

manželstvo rodičov maloletých bolo rozvedené rozsudkom okresného súdu sp. zn. 33C 126/2009, pričom čo do úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas pokonanie medzi rodičmi maloletých detí pred Okresným súdom v Žiline pod sp. zn. 33C/126/2009. V tomto konaní bolo nariadené aj znalecké dokazovanie znalkyňou z odborupsychológia detí PhDr. M. V.. Rozvodové konanie bolo ukončené rozsudkom sp. zn. 33C/126/2009 zo dňa 31. 03. 2011, ktorý čo do rozvodu nadobudol právoplatnosť dňa 22. 04

D., o nariadenie výkonu rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 33C/126/2009-324 zo dňa 09.07.2012, ktorým bol upravený styk s maloletými deťmi: C. N.sa oprávnený - otec domáhal výkonu rozhodnutia Okresného súdu Žilina č.k. 33C/126/2009-324 zo dňa 09.07.2012. Predmetným rozhodnutím bol upravený styk otca s mal

pod sp. zn. 9 Em 4/2012 na základe rozsudku Okresného súdu v Žiline sp. zn. 33 C 126/2009 zo dňa 09. 07. 2012 (výkon určeného styku s mal. deťmi). Konanie o výkon prebieha

otcovstva. Súd vzal za nesporne preukázané, že rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 33C 126/2009 zo dňa 31.3.2011 (čl. 5) manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené, rozhodnutie