Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatným dňa 21.03.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/14/2012 z 21.03.2012 uznaný za vinného zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 2013T/200/2009 zo dňa 10.10.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k.: 2To/14/2012-324 zo dňa 21.03.2012 uznaný vinným v bode 1/ zo zločinu sexuálneho zneužívaniaOkresného súdu Martin sp. zn. 3T/200/2009 zo dňa 10.10.2010 v spojení s uznesením 2 To 14/2012 zo dňa 21.03.2012, bol odsúdený podľa § 199 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41

s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23. 02. 2012 sp. zn. 2To 14/2012 bol odsúdený P. J. uznaný vinným z prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr.s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23. 02. 2012 sp. zn. 2To 14/2012, keďže bol ukladaný súhrnný trest a trest zákazu činnosti bol uložený na 5

s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23. 02. 2012 sp. zn. 2To 14/2012. Podľa § 48 ods. X písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavus rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23. 02. 2012 sp. zn. 2To 14/2012 bol odsúdený P. J. uznaný vinným z prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr.

dňa 05.12.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2To/14/2012 zo dňa 23.02.2012 a trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov vykoná. Podľa §dňa 05.12.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2To/14/2012 zo dňa 23.02.2012 odsúdený za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia k

právoplatný dňa 21.03.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/14/2012 z 21.03.2012 a v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 3Nt/32/2014stupňom stráženia. Odvolanie obžalovaného Krajský súd v Žiline uznesením sp. zn. 2To/14/2012 zo dňa 21.03.2012 zamietol a týmto rozsudok okresného súdu nadobudol právoplatnosť

obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Žiline uznesením z 21. marca 2012, č. k. 2To/14/2012-324 podľa § 319 Tr. por. zamietol. Následne podal obvinený dovolanie, ktorésp. zn. 3T/200/2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/14/2012. Vo vzťahu k výroku o vine zamietol návrh obvineného podľa § 399 ods. 2 Tr

obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Žiline uznesením z 21. marca 2012, č. k. 2To/14/2012-324 podľa § 319 Tr. por. zamietol. Následne podal obvinený dovolanie, ktorésp. zn. 3T/200/2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/14/2012. Vo vzťahu k výroku o vine zamietol návrh obvineného podľa § 399 ods. 2 Tr

3T/200/2009 z 10. októbra 2011 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 2To/14/2012 z 21. marca 2012 uznaný vinným zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201postupne dve odvolania, o prvom odvolaní rozhodol krajský súd uznesením sp. zn. 2To/14/2012 z 21. marca 2012 a o druhom odvolaní sťažovateľa rozhodol krajský súd rozsudkom

obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 21. marca 2012, sp. zn. 2 To 14/2012, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného J. P.

Trenčíne sp. zn. 2 To 14/2012 (správne má byť 2 To 14/2013, pozn.) porušené bolo. Zrušuje uznesenie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2 To 14/2012 (správne má byť