Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

0T/41/2011 zo dňa 13.6.2011 a rozsudku Okresného súdu Bratislava II. sp.zn. 2T/91/2012 zo dňa 4.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4.3.2014 a ktorým súd upustil2T 40/2012 zo dňa 3.3.2014 a z rozsudku Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 2 T 91/2012 zo dňa 4.3.2014. S takýmto postupom súdu prvého stupňa nie je možné v žiadnom

vo vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 4.3.2014, sp.zn. 2T/91/2012, ktorým bol obžalovaný W. M., nar. XX.X.XXXX, uznaný za vinného zo spáchaniavyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 4.3.2014, sp.zn. 2T/91/2012, ktorým bol obžalovaný W. M. uznaný za vinného zo spáchania prečinu podvodu

osem) mesiacov uložené mu Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/91/2012 zo dňa 30. 09. 2013. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

42 Tr. zák., pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/91/2012 zo dňa 07.06.2012 s právoplatnosťou dňa 07.06.2012 pre § 348 ods. 1 písm. a)

2. právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/91/2012 zo dňa 30. mája 2012 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa §

uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky pod sp. zn. 2T 91/2012 zo dňa 30.05.2012, právoplatným dňa 05.07.2012, pokladá na ochranu spoločnosti

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/91/2012-86 z 30.08.2012, právoplatným a vykonateľným 30.10.2012 za prečin zanedbania

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 91/2012. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

0T/41/2011 zo dňa 13.6.2011 a rozsudku Okresného súdu Bratislava II. sp.zn. 2T/91/2012 zo dňa 4.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4.3.2014 a ktorým súd upustilsúdu Pezinok sp.zn. 2T/40/2012 a veci Obvodného súdu Bratislava II. sp.zn. 2T/91/2012. V tomto prípade preto prichádzalo do úvahy uloženie súhrnného trestu k obidvom

stráženia. Zároveň sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T 91/2012 z 27.6.2012 vo výroku o treste, ktorým bol obvinenej uložený 10-mesačný trest