Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 8. apríla 2013, sp. zn. BB-3T 12/2012, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného IPezinku, pracovisko Banská Bystrica uznesením z 8. apríla 2013, sp. zn. BB-3T 12/2012, uložil v bode II. odsúdenému I. S. podľa § 555 ods. 1 písm. a/ Tr. por. povinnosťtrestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zo dňa 29. júna 2012, sp. zn. BB-3T 12/2012, v spojení s uznesením tunajšieho súdu zo dňa 30. januára 2013, sp. zn. 1 To

uložený rozhodnutím Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 07.03.2012 sp. zn. 3T/12/2012 trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace so zaradením od ústavu na výkon trestuodôvodnenie: Rozhodnutím Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 07.03.2012 sp. zn. 3T/12/2012 bol odsúdenému ml. L. R. právoplatne uložený trest odňatia slobody vo výmere

súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, zo dňa 18. apríla 2012, sp. zn. BB-3T 12/2012, a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosti obvinenýchPezinku, pracovisko Banská Bystrica, uznesením zo dňa 18. apríla 2012, sp. zn. BB-3T 12/2012, rozhodol tak, že v bode I. výroku rozhodnutia podľa § 238 ods. 3 Tr. por.súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica zo dňa 18. apríla 2012, sp. zn. BB-3T 12/2012, a žiadal, aby sťažnostný súd zvážil, či ďalšie trvanie väzby u obvineného

2012 sp. zn. 3T 12/2012. Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 12/2012 , ktorý bol

04. 06. 2013 bol žalovaný rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T/12/2012 uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákonavykonaného dokazovania zistil, že Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 3T 12/2012 zo dňa 04. 06. 2013 rozhodol tak, že O. N. (žalovaný v tomto konaní) sa uznáva 4To/74/2013 zo dňa 27. 11. 2013 zrušil predmetný rozsudok okresného č. k. 3T/12/2012 zo dňa 04. 06. 2013 vo výroku o náhrade škody poškodeného I. N.a, uložil obžalovanému

Prešove, proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo 16. augusta 2012, sp. zn. 3T 12/2012, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo 4. apríla 2013, sp. zn.. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo 16. augusta 2012, sp. zn. 3T 12/2012, boli obvinení G. J. a P. J. uznaní za vinných zo zločinu lúpeže spáchanéhoSurmu proti rozhodnutiu Okresného súdu Prešov zo 16. augusta 2012, sp. zn. 3T 12/2012, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo 4. apríla 2013 , sp. zn

zákona o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn.3T/12/2012 z 24.mája 2012, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23. apríla 2013 takto rozhodol:nedotknutý odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/12/2012 bol obžalovaný Z. H. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písmpostupovať z nasledovných dôvodov: -okresný súd v predmetnej trestnej veci sp. zn. 3T/12/2012 uznal obžalovaného vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods

na Špecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica, pod sp. zn. BB-3T 12/2012, prerokoval dovolanie, ktoré podal obvinený G. D., prostredníctvom obhajcuŠpecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 29. júna 2012, sp. zn. BB- 3T 12/2012, bol obvinený G. D. uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu úkladnejspojení s rozsudkom špecializovaného trestného súdu z 29. júna 2012, sp. zn. BB-3T 12/2012, z dôvodov podľa § 371 ods. 1 písm. c/, písm. g/, písm. i/ Tr. por. Nevypočutie

súdu, pracoviska Banská Bystrica (ďalej len „špecializovaný súd“) č. k. BB-3T 12/2012-3701 z 29. júna 2012 bol uznaný vinným pre obzvlášť závažný zločin úkladnej7/2012 z 30. januára 2013, ako aj rozsudok špecializovaného súdu sp. zn. BB-3T 12/2012 z 29. júna 2012 zrušené v časti týkajúcej sa spoluodsúdeného s tým, že špecializovanémudomnieva, že najvyšší súd mal zrušiť rozsudok špecializovaného súdu č. k. BB-3T 12/2012-3701 z 29. júna 2012 aj vo vzťahu k sťažovateľovi a ďalším obvineným, pretože

súdu, pracovisko Banská Bystrica (ďalej len „špecializovaný súd“) č. k. BB-3T 12/2012-3701 z 29. júna 2012 bol sťažovateľ uznaný vinným pre obzvlášť závažný zločin7/2012 z 30. januára 2013, ako aj rozsudok špecializovaného súdu sp. zn. BB-3T 12/2012 z 29. júna 2012 zrušené v časti týkajúcej sa spoluodsúdeného s tým, že špecializovanémudomnieva, že najvyšší súd mal zrušiť rozsudok špecializovaného súdu č. k. BB-3T 12/2012-3701 z 29. júna 2012 aj vo vzťahu k nemu a ďalším obvineným, pretože dôvod