Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prvom a druhom výroku rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 24.1.2014 č.k. 9C/27/2012-124 tak, že tento výrok správne znie: z r u š u j e rozhodcovský rozsudok Stálehorozhodcovského rozsudku vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 9C/27/2012, odôvodnenie: Rozsudkom zo dňa 24.1.2014 č.k. 9C/27/2012-124 tunajší súd zrušil rozhodcovský rozsudok Stálehokonania o zrušenie rozhodcovského rozsudku vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 9C/27/2012 (II. výrok), náhradu trov konania medzi žalobkyňou a žalovaným nepriznal (III

rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 9C/27/2012-87 zo dňa 4.9.2014, a uzneseniu č.k. 9C/27/2012-123 zo dňa 14.11.2014, pomerom hlasov 3:0 takto rozhodol:Bratislave č.k. 9C/27/2012-87 zo dňa 4.9.2014 p o t v r d z u j e . Žalovanému n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania. II. Uznesenie č.k. 9C/27/2012-123 zo

rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 9C/27/2012-87 zo dňa 4.9.2014, a uzneseniu č.k. 9C/27/2012-123 zo dňa 14.11.2014, pomerom hlasov 3:0 takto rozhodol:Bratislave č.k. 9C/27/2012-87 zo dňa 4.9.2014 p o t v r d z u j e . Žalovanému n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania. II. Uznesenie č.k. 9C/27/2012-123 zo

je na neznámom mieste ustanovil súd opatrovníka uznesením z 07.06.2012 č. k. 9C/27/2012 - 60. Súd konal v neprítomnosti žalobcu, ktorý neúčasť ospravedlnil a súhlasil

doručeným miestne nepríslušnému Okresnému súdu v Nitre dňa 9. 3. 2012 (sp. zn. 9C 27/2012), sa navrhovateľka domáhala vylúčenia nehnuteľnosti - bytu č. XX v K. na P

dňa 04. 07. 2012 a 23. 07. 2012 proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 9C/27/2012-50 zo dňa 04. 05. 2012, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu

právoplatnosti tohto rozsudku. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 9 C 27/2012 zo dňa 24. 1. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4. 3. 2014 bol zrušenýtúto zmenku neuhradila po jej predložení. Z právoplatného rozsudku, sp. zn. 9 C 27/2012 Okresného súdu Prešov vyplynulo, že podľa Zmluvy o úvere zo dňa 6. 11. 2009od právoplatnosti tohto rozsudku. Rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 9 C 27/2012 bol rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby 9C/27/2012 - 5 - každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 18. októbra 2012 č. k. 9C/27/2012-113, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e. Žalovanému

2 OSP ustanovená opatrovníčka na zastupovanie v tomto konaní uznesením č.k. 9C/27/2012-34 zo dňa 08.10.2014. Podľa § 115a ods. 1 O.s.p. na prejednanie veci samej