Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 3T/91/2012 podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe zo dňa 07.03.2014 pod sp. zn. 3T/91/2012, v spojení

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 3T/91/2012 zo dňa 14.5.2012, právoplatným dňa 21.6.2012 vo výmere 18 mesiacov, so zaradenímstupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 3T/91/2012 zo dňa 14.05.2012, právoplatným 14.05.2012, bol odsúdenému uložený súhrnný

trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/91/2012 zo dňa 28.11.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sptrest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/91/2012 zo dňa 28.11.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

dopustili napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/91/2012 zo dňa 29.05.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.07.2012 boli uznanídopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/91/2012 zo dňa 29.05.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.07.2012 bol uznaný

125/2011 z 10.08.2011 a k trestnému rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T 91/2012 zo 07.05.2012. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení S. I. a G. Y. povinní

vzťahu k odsúdeniu obvineného trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 3T 91/2012 zo dňa 14.05.2012, právoplatného dňa 21.06.2012 a rozsudkom Okresného súdu

s poukazom na rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 3.10.2012 č.k. 3T/91/2012, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 3.10.2012 a ktorým bola

XX.XXXX, trvale bytom B. - L., K. 9, škodu vo výške 17.028,48 €. Uznesením 3T/91/2012 zo dňa 19.6.2012 Okresný súd Nové Zámky spojil v zmysle §18 a §21 Trestnéhozohľadniť pre jednotiace časové hľadisko týchto skutkov (skutkov prejednávaných v 3T/91/2012) a potrebu ich spoločného posudzovania, ktoré spoločné posudzovanie je i v

( č. l. 1834 - 1837) Z trestného rozkazu Okresného súdu Košice I. sp. zn. 3T/91/2012 zo dňa 15.10.2012 vyplýva, že obžalovaný J. T. bol uznaný za vinného zo spáchania

B., zabezpečenie dôkazu spisovým materiálom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/91/2012 a zabezpečenie správy z exekučného konania vedeného V.. V. B., ktorý speňažilna výsluch svedka Ing. B., zabezpečením dôkazu z trestného konania sp. zn. 3T/91/2012 a správy z exekučného konania súdneho exekútora Mgr. V. B.. Obdobne na predmetné