Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

splodenie dieťaťa intímny styk. Uznesením Okresného súdu v Prievidzi č. k. 5 P 32/2012-50 zo dňa 15.8.2012 bol ustanovený maloletému Úrad práce sociálnych vecí avýhrady a súhlasila s ním. Súd vykonal dokazovanie spisom OS v Prievidzi č. 5P/32/2012, rodným listom maloletého, rozsudkom Okresného súdu S. XF/XXX/XXXX, úmrtným

právoplatnosti rozsudku. Týmto súd mení rozsudok Okresného súdu v Senici č.kon. 5P/32/2012-6 zo dňa 16.04.2012. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konaniadňa 22.03.2012 sa otec domáhal zmeny rozsudku Okresného súdu v Senici č. k. 5P/32/2012-6 zo dňa 16.04.2012 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k

výživného takto rozhodol: Súd mení rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 5P/32/2012 -20 z 26.03.2012 tak, že vyživovaciu povinnosť otca Q. O. na mal. S. O. K.2011. Z výpovede otca mal. detí ďalej vyplýva, že v konaní vedenom pod číslo 5P/32/2012 -20 v ktorom bol vyhlásený rozsudok dňa 26.03.2012 súhlasil s platením výživného

. XX.XX.XXXX, naposledy upravenú rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 5P/32/2012-56 z 20.4.2012 s účinnosťou od 30.04.2018. odôvodnenie: (1) Navrhovateľ sapovinnosti bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 5P/32/2012-56 z 20.4.2012, právoplatným dňa 11.05.2012, keď bolo výživné otca k dieťaťu

vyživovaciu povinnosť napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene č.k. 5P 32/2012-66 zo dňa 24.09.2012, právoplatným dňa 03.10.2012, zaviazaný prispievať na

rukám matky. III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/32/2012-66 zo dňa 24.09.2012 v časti určenia výživného pre maloletú. IV. Žiaden z účastníkovvýživného pre mal. dieťa rozvodovým rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5P/32/2012-66 zo dňa 24.09.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.10.2012 došlo kmanželstvo zaniklo rozvodom na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5P/32/2012-66 zo dňa 24.09.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.10.2012. Týmto rozsudkom

rodičovskú dohodu v tomto znení: Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 5P/32/2012- 14 zo dňa 13.4.2012 tak, že zvyšuje výživné zo strany otca maloletého G. O

ňou spojené. Súd uznesením č.k. 5P/32/2012-53 zo dňa 27.8.2012 spojil konanie vedené na Okresnom súde Skalica sp. zn. 5P 32/2012 s konaním vedeným na Okresnom súdena spoločné konanie. Spoločné konanie sa vedie na Okresnom súde pod sp. zn. 5P 32/2012. Pod sp. zn. 5P 41/2012 sa pred spojením vecí viedlo na tunajšom súde konanie

ňou spojené. Súd uznesením č.k. 5P/32/2012-53 zo dňa 27.8.2012 spojil konanie vedené na Okresnom súde Skalica sp. zn. 5P 32/2012 s konaním vedeným na Okresnom súdena spoločné konanie. Spoločné konanie sa vedie na Okresnom súde pod sp. zn. 5P 32/2012. Pod sp. zn. 5P 41/2012 sa pred spojením vecí viedlo na tunajšom súde konanie

celého plnenia.“ Týmto sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 5P/32/2012-56 zo dňa 20.4.2012. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov