Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r a v u j e m: a) záhlavie trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/146/2011 zo dňa 30.11.2012: „Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľaRožňave“ b) výrokovú časť trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/146/2011 zo dňa 30.11.2012: „1./ Obvinená D. E., rodená E., nar.XX.X.XXXX v Košiciach

priestupkovo stíhaná. 6. Rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 20.09.2011 pod č.k. 3T 146/2011-79 bola P. T. uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže a za spáchanie uvedenéhonadobudol právoplatnosť dňa 20.09.2011. Uznesením zo dňa 21.05.2013 pod č.k. 3T 146/2011-93 tunajší súd vyslovil, že odsúdená P. T. sa v skúšobnej dobe podmienečného

priestupkovo stíhaná. 6. Rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 20.09.2011 pod č.k. 3T 146/2011-79 bola O. W.ová uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže a za spáchanienadobudol právoplatnosť dňa 20.09.2011. Uznesením zo dňa 21.05.2013 pod č.k. 3T 146/2011-93 tunajší súd vyslovil, že odsúdená O. W.ová sa v skúšobnej dobe podmienečného

471,31 Eur, 3. napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/146/2011 zo dňa 08. 11. 2011, právoplatným dňa 24. 11. 2011, odsúdený pre pokus prečinu471,31 Eur a napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/146/2011 zo dňa 08. 11. 2011, právoplatným dňa 24. 11. 2011, odsúdený pre pokus prečinupäťkrát súdne trestaný, naposledy Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/146/2011 zo dňa 08. 11. 2011, ktorým bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods

právoplatný 04.11.2011, - trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp.zn. 3T/146/2011 zo dňa 06.08.2012, právoplatný 22.11.2012, - trestného rozkazu Okresného súdu