Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že v súlade s povinnosťou uloženou v rozsudku Krajského súdu v Žiline č.k. 20S/407/2011-32 z 24.01.2012 a povinnosťou uloženou rozhodnutím Sociálnej poisťovne - ústrediepotvrdil. V odôvodnení uviedol, že rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 20S/407/2011-32 zo dňa 24.01.2012 bolo pôvodné druhostupňové rozhodnutie žalovaného zrušenézanikol bez právneho nástupcu. Vzhľadom na rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 20S/407/2011-32 zo dňa 24.01.2012, ktorým bolo pôvodné druhostupňové rozhodnutie žalovaného

Žiline s tým, že krajský súd pôvodné rozhodnutie rozsudkom vydaným pod č. k. 20S/407/2011-32 dňa 24.01.2012 zrušil a následne správne orgány mali byť viazané právnym

Žalobca si uplatnil trovy konaní vedených na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 20S/407/2011 a 20S/16/2011 v celkovej výške 200,18 Eur, ktoré špecifikoval v osobitnom

prieskumu v správnom súdnictve a to v konaní pred Krajským súdom v Žiline pod č.k. 20S/407/2011-32 zo dňa 24.01.2012 a následne správne orgány mali byť viazané právnym názorom