Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

suma vo výške 284,99 eur predstavuje neuhradenú pomernú časť ročného - 2 - 4C/195/2011 poistného za obdobie od 1.12. 2008 do zániku poistnej zmluvy dňa 1.10. 2009neprítomnosti podľa návrhu. Odporcovi pre konanie uznesením z 9.1.2012 sp.zn. 4C/195/2011-23 súd ustanovil opatrovníka Mesto Giraltovce na zastupovanie v konaní, pretožepredpísané 284,99, nedoplatok 284,99 eur.). Zistený stav súd právne uzatvára: - 3 - 4C/195/2011 Ten, kto s poisťovateľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné

iní. Ona sama vlastní parcelu v susedstve pod číslom 2298. Žalovaný - 2 - 4C 195/2011 vydal povolenie na územné konanie najskôr L.. O. V. a neskôr aj O.. V. A..konaniu. Výstavba štátnej cesty je a bola stavba, na ktorej bolo možné - 3 - 4C 195/2011 pozemky a stavby vyvlastniť. Nemá vedomosť, v akej tiesni a za akých nápadnesamostatné konanie. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.10.2011. - 4 - 4C 195/2011 Na pojednávaní dňa 18.1.2012 žalobca v 2. rade uviedol, že nemá záujem pokračovať

opatrenia. Návrh odôvodnil tým, že na Okresnom súde v Pezinku prebieha pod č.k. 4C 195/2011 konanie o rozvod manželstva, návrh bol podaný na súd dňa 11.07.2011. Súd vozabezpečiť odvoz dcéry do škôlky. Z pripojeného spisu Okresného súdu Pezinok č.k. 4C 195/2011 mal súd preukázané, že otec podal návrh na rozvod manželstva, ktorý napadolktorú otec vo svojom podaní spomína sa v spise Okresného súdu Pezinok č.k. 4C 195/2011 nenachádza. Z tvrdení otca uvedených v jeho návrhu na nariadenie predbežného

opatrenia. Návrh odôvodnil tým, že na Okresnom súde v Pezinku prebieha pod č.k. 4C 195/2011 konanie o rozvod manželstva, návrh bol podaný na súd dňa 11.07.2011. Súd vozabezpečiť odvoz dcéry do škôlky. Z pripojeného spisu Okresného súdu Pezinok č.k. 4C 195/2011 mal súd preukázané, že otec podal návrh na rozvod manželstva, ktorý napadolktorú otec vo svojom podaní spomína sa v spise Okresného súdu Pezinok č.k. 4C 195/2011 nenachádza. Z tvrdení otca uvedených v jeho návrhu na nariadenie predbežného

oprávneného na výkon rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.07.2012, č. k. 4C/195/2011 - 26 zamieta. odôvodnenie: Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 15.05.2015v dňoch určených rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.07.2012, č. k. 4C/195/2011 - 26, t. j. každý nepárny týždeň v čase od piatku od 17,00 hod. do nedele dodňa 15.05.2015, rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.07.2012, č. k. 4C/195/2011 - 26, vyjadrením matky maloletej k návrhu zo dňa 03.07.2015 a správami Úradu

základe odvolania navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č.k. 4C/195/2011-23 zo dňa13.1.2012, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v odvolaním napadnutom374 ods. 4 veta druhá, prvá časť súvetia O.s.p. zmenil svoje uznesenie č.k. 4C/195/2011-11 zo dňa 7.9.2011 vo výroku o trovách konania tak, že žiaden z účastníkov

sídlom v B., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4C/195/2011, o dovolaniach žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. septembrad n e n i e 1. Okresný súd Bratislava I rozsudkom z 20. januára 2014 č. k. 4C/195/2011-86 návrh žalobkyne vo veci samej zamietol, žalovanej náhradu trov konania nepriznal450 C.s.p.). 17. Okresný súd Bratislava I uznesením z 1. decembra 2014 č. k. 4C/195/2011-135 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 20 eur s poukazom

sídlom v B., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4C/195/2011, o dovolaniach žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. septembrad n e n i e 1. Okresný súd Bratislava I rozsudkom z 20. januára 2014 č. k. 4C/195/2011-86 návrh žalobkyne vo veci samej zamietol, žalovanej náhradu trov konania nepriznal450 C.s.p.). 17. Okresný súd Bratislava I uznesením z 1. decembra 2014 č. k. 4C/195/2011-135 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 20 eur s poukazom

Karvaša 1, o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4C/195/2011, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 29. novembra„súd prvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) z 20. januára 2014 č. k. 4C/195/2011-86 v časti o zamietnutí žaloby. Zároveň rozhodol aj o trovách odvolacieho konania

poriadku (O.s.p.), súd uložil odporcovi uznesením zo dňa 23.11.2011, č.k. 4C 195/2011-27 aby sa k veci písomne vyjadril a v prípade, že uplatnený nárok v celom rozsahu