Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 11 C 60/2011 z 8. júna 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako neprípustnú. Oústavy rozsudkom Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 11 C 60/2011 z 8. júna 2017. 2. Zo sťažnosti vyplýva, že 3. októbra 2008 právni predchodcoviavo veci konať. II. Okresný súd v Bratislave I. v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/60/2011 (23C) tým, že rozsudok z 8.06.2017 nevyhlásil v mene Slovenskej republiky,

Rožňava, po právoplatnosti tohto uznesenia. III. Uznesenie tunajšieho súdu, č.k. 11C/60/2011-45 zo dňa 25.08.2011, sa v časti výšky súdneho poplatku za odpor proti platobnémupodal dňa 06.08.2010 odporca odôvodnený odpor. Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 11C/60/2011-45 zo dňa 25.08.2011, bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok

odôvodnenie: Rozsudkom vo veci samej odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa č. k. 11C/60/2011-45 potvrdil. Odvolací súd o podanom odvolaní rozhodoval bez nariadenia odvolacieho

len "O.s.p."). Uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 30.04.2013, č.k.: 11C/60/2011 - 12 bola navrhovateľka vyzvaná na opravu a doplnenie svojho písomného podania

exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Rožňava, č. k. 11C/60/2011-61 zo dňa 31.08.2011 súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára na vymoženie uloženej

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/60/2011-54 zo dňa 21.07.2011. 2. Dňa 02.02.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora

Bidovského, výzvy na úhradu nájomného, spisu Okresného súdu Prešov sp. zn. 11C/60/2011, ako aj ďalšieho spisového materiálu a zistil tento s k u t k o v ý s t a vktoré prebiehalo medzi tými istými účastníkmi na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/60/2011 (spis bol oboznámený v rámci dokazovania). V tejto súvislosti je potrebné uviesťobchodného registra. Navyše z dokazovania vykonaného v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/60/2011 vyplynulo, že žalovaný vedel o peňažnom účte žalobcu , a preto mal možnosť

329/93, Dnot 412/93. V konaní pred Okresným súdom v Čadci pod spisovou značkou 11C/60/2011 dňa 25.5.2011 uzavreli všetky spoluvlastníčky súdny zmier, v rámci ktoréhosporných nehnuteľností. Z pripojeného spisu Okresného súdu v Čadci sp. zn. 11C/60/2011, kde návrh bol podaný dňa 25.3.2011, mal súd preukázané, že súd schválil uzavretý

návrh na vyslovenie neplatnosti výpovede a konanie bolo vedené pod sp. zn. 11C/60/2011. Odporcovia užívajú bez právneho dôvodu predmetnú nehnuteľnosť, ktorú nechcú

konaní sp. zn. 11C/60/2011 vystupoval ako odporca v rade 61/ a ako žalovaný v rade 86/ vystupuje Mesto Čadca, ktoré v konaní sp. zn. 11C/60/2011 vystupovalo ako