Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ponechať v rozsahu, ktorý bol upravený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 9C/84/2011 zo dňa 14.12.2011. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia ako aj návrh vootcom dieťaťa sú rozvedení na základe rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 9C/84/2011-98 zo dňa 14.12.2011, pričom súd schválil rodičovskú dohodu, kde sa dohodlistretnutia otca v rozsahu určenom rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 9C/84/2011-98 zo dňa 14.12.2011, ktorým bolo manželstvo účastníkov - rodičov mal. dieťaťa

rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 30.1.2012, č.k. 9C/84/2011 v časti týkajúcej sa osobnej starostlivosti o maloletého N. Z., U.. XX.X.XXXXstriedavej starostlivosti rodičov a to rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č.k. 9C/84/2011 zo dňa 30.1.2012, ale táto striedavá starostlivosť sa nedodržiavala, dieťadieťaťa Dávida Urbana, listinnými dôkazmi a to rozsudkom Okresného súdu Trebišov 9C/84/2011; dokladmi, ktoré predložil navrhovateľ a to daňové priznanie k dani z príjmov

zákonníka dňa 14. 08. 2008 zanikla. Uznesením Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 9C/84/2011-40 zo dňa 27. 07. 2011 bola ustanovená odporkyni opatrovníčka v osobe jej matky aby súd konanie zastavil. Uznesením Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 9C/84/2011-42 zo dňa 05. 09. 2011 súd konanie čiastočne zastavil v časti týkajúcej sa

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 28. júna 2011, č. k. 9C/84/2011-35, takto rozhodol: Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden

k. 2T/184/2012-82 zo dňa 21.11.2012 a so spismi sp.zn. 10C/73/2009, sp.zn. 9C/84/2011, sp.zn. 20P/49/2011, sp.zn. 23P/44/2012 Na pojednávaniach navrhovateľka zotrvala

30.8.2013, súd zmenil rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 30.1.2012 č.k. 9C/84/2011 v časti týkajúcej sa striedavej starostlivosti o maloletého S.D. O. tak, že

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Námestove zo dňa 14.12.2011 č.k. 9C/84/2011-98, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu v celom rozsahu p o

“) a § 75 ods. 6 O. s. p. Konštatoval, že z obsahu pripojeného spisu sp. zn. 9C/84/2011, a to najmä z rozsudku zo dňa 14. 12. 2011 mal preukázané, že manželstvo rodičov