Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 10 C 103/2011-55 z 24. apríla 2013 a uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 3 Co 458/2013-60„dohovor“) uznesením Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) č. k. 10 C 103/2011-55 z 24. apríla 2013 (ďalej len „uznesenie okresného súdu“) a uznesením Krajskéhorozhodol okresný súd napadnutým uznesením po tom, ako svojím uznesením č. k. 10 C 103/2011-31 z 15. marca 2012 konanie zastavil pre späťvzatie návrhu sťažovateľom z

rozhodol: O p r a v u j e s a záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 10C/103/2011-102 zo dňa 13.03.2012 tak, že označenie odporcu správne znie nasledovne: Ypísomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 13.03.2012 č.k. 10C/103/2011-102 došlo zrejmej nesprávnosti tak, že v záhlaví nebol pri označení odporcu

škody, na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 10C/103/2011-55, zo dňa 24. apríla 2013, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenieorgánu štátnej moci, konkrétne náhrady trov trestného konania. Uznesením č.k. 10C/103/2011-31, zo dňa 15.3.2012, konanie zastavil pre späťvzatie návrhu z dôvodu, žeprávneho zastúpenia) vo výške 58,20 eura podľa uznesenia súdu prvého stupňa č.k. 10C/103/2011-31, zo dňa 15.3.2012 (za prevzatie a prípravu zastúpenia 31.7.2001 200,- Sk

škody, na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 10C/103/2011-31, zo dňa 15. marca 2012, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvého stupňa sasamostatnými návrhmi (podanými na súde v rovnaký deň, vedenými pod sp. zn. 10C 103/2011, 7C 107/2011, 26C 112/2011 a 21C 120/2011) uplatnil štyri navzájom súvisiace

odporkyne vopred. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Martin, č. k.10C/103/2011-60 zo dňa 13.10.2011. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 13. 3. 2012 č.k. 10C 103/2011 - 102, v pomere hlasov 3 : 0, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvéhov spojení s opravným uznesením súdu prvého stupňa zo dňa 14. 5. 2012 č.k. 10C 103/2011 - 121 v napadnutých častiach z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie

takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 10C/103/2011-31 zo dňa 11.07.2011 sa zrušuje. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu v Martine č. k. 10C 103/2011 zo dňa 13.10.2011 Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu na rozhodnutie

účastníkov, listinami založenými v spise, rozsudkom tunajšieho súdu, č. k. 10C/103/2011-60 zo dňa 13.10.2011, rozsudkom tunajšieho súdu, č. k. 11C/74/2010-27 zo dňa

samostatnými žalobnými návrhmi podanými na súde v rovnaký deň, vedenými pod sp. zn. 10C 103/2011, sp. zn. 7C 107/2011, sp. zn. 26C 112/2011, sp. zn. 21C 120/2011. Uplatnil