Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hornom sp. zn. 3T 78/2011 zo dňa 14.06.2011 v trvaní 8 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu ŽiarOdsúdený C. L. bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 78/2011 zo dňa 14.06.2011, právoplatným dňa 13.09.2011, uznaný vinným z prečinu krádežehodnotenie ÚVTOS, odpis RT a pripojené trestné spisy OS Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 78/2011 a 2T 158/2011. Zástupca ÚVTOS uviedol, že trvá na písomnom hodnotení. Prokurátor

slobody, v ktorom uviedol, že v trestnej veci Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3T/78/2011 bol odsúdený na trest v trvaní 12 rokov. Nakoľko je presvedčený že spĺňa formálnuuznesením Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3T/78/2011 zo dňa 01.07.2022, rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3T/78/2011 zo dňa 22.11.2013, nariadením výkonu trestutrestu v trestnej veci Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3T/78/2011, rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 2T/16/2002 zo dňa 09.04.2003, nariadením výkonu trestu

uložený obvinenému v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice- okolie sp. zn. 3T 78/2011 zo dňa 30.8.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.10.2011 a ktorému bolobvinenej nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Košice- okolie sp. zn. 3T 78/2011 zo dňa 10.4.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.4.2013 a ktorým bol

popísanej nehnuteľnosti. Z pripojeného spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves 3T 78/2011, najmä z rozsudku z č.l. 253 zo dňa 25.10.2011 súd zistil, že žalovaný (v trestnomuloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 25. 10. 2011 sp. zn. 3T/78/2011 v trvaní 5-tich rokov, určil mu skúšobnú dobu podmienečného prepustenia z výkonuje právoplatné odsúdenie žalovaného Okresným súdom Spišská Nová Ves v konaní 3T 78/2011. Uznesením Okresného súdu Prešov 33PP 3/2014-15 zo dňa 10.2.2014 v rámci rozhodnutia

d n e n i e Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením z 03. mája 2011, sp. zn. 3T/78/2011, zobral obvineného P. O. do väzby podľa § 72 ods. 1 Tr. por. z dôvodu podľarozhodol, že uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves z 03. mája 2011, sp. zn. 3T/78/2011 a uznesením Krajského súdu v Košiciach zo 16. mája 2011, sp. zn. 8Tos/36/2011

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 21.09.2011, sp. zn. 3T 78/2011, ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok

a dvadsať dní uložený mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/78/2011 zo dňa 25.10.2011, vykoná. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený v zákonommu vo výmere piatich rokov rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/78/2011 zo dňa 25.10.2011 v trvaní jedného roka, siedmich mesiacov a dvadsiatich dní

1, ods. 2 písm. c) Tr. zák., vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 3T/78/2011, na neverejnom zasadnutí dňa 13. júna 2017 v Bratislave, o dovolaní obvinenéhoa. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Pezinok z 22. novembra 2013, č. k. 3T/78/2011-343 bol B. O. uznaný vinným zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 177 ods. 1rozsudok, ako aj rozsudok Okresného súdu Pezinok z 22. novembra 2013, sp. zn. 3T/78/2011, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, ak

r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 78/2011 zo dňa 10.4.2013, ako aj ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce

obžalovanému R. L. trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 3T 78/2011 zo dňa 30.8.2011 vo výmere 8 /osem/ mesiacov so zaradením pre jeho výkon do