Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pripojeného spisu 7C 88/2010 tun. súdu a zistil nasledovné: Manželstvo rodičov mal. detí bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu v Pov. Bystrici 7C88/2010-10 zo dňa 28zaviazal prispievať na ich výživu na každé dieťa po 30 Eur mesačne. Rozsudok 7C88/2010-10 zo dňa 28. 6. 2010 nadobudol právoplatnosť 14. júla 2010. Rodičia mal. detízmenia skutočnosti, ktoré boli podkladom pre pôvodné rozhodnutie. V konaní 7C 88/2010 boli mal. deti za súhlasu otca zverené do osobnej starostlivosti matke a otcovi

uznesením č.k. 8Co/66/2012-199 rozhodol, uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 7C/88/2010-147 mení tak, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamieta. Súd výzvouskutočnosť, že exekučný titul - rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 7C/88/2010 o nariadení predbežného opatrenia bolo zmenené rozhodnutím Krajského súdu v

i e t a . Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 7C/88/2010-10 zo dňa 28. 06. 2010, v časti o výživnom. Vzájomný návrh otca na zrušenievýživného plnohodnotne pokrývať. K návrhu matka pripojila rozsudok tun. súdu, č.k. 7C/88/2010-10 zo dňa 28. 06. 2010. 2. Otec sa k návrhu vyjadril písomne, kde v podaníkonania predložila potvrdenie o príjme, s obsahom spisu tun. súdu spis. zn. 7C/88/2010 - rozsudok čl. 10, zápisnica o pojednávaní zo dňa 28. 06. 2010, a tiež aj s

Týmto rozhodnutím zmenil rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č. k. 7C/88/2010-10 zo dňa 28.06.2010, v časti o výživnom. Vzájomný návrh otca na zrušenie výživnéhomaloleté deti rozhodované v rámci rozvodového konania, kde súd rozsudkom č. k. 7C/88/2010-10 zo dňa 28.06.2010, právoplatným dňa 14.07.2010 okrem iného schválil rodičovskúsúd prvej inštancie zmenil rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7C/88/2010-10 zo dňa 28.06.2010, v časti o výživnom na maloleté deti. O trovách konania

rodine a ktorej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 7C/88/2010-72 zo dňa 12.10.2010, právoplatným dňa 18.10.2010, v sume 150,-eur mesačne

Heinrichom, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 7C/88/2010-72 zo dňa 12.10.2010 tak, že znižuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa vočiosoby z čl. 81, prehľadom nákladov navrhovateľa z čl. 82, pripojeným spisom 7C/88/2010 a zistil tento skutkový a právny stav : 5.Navrhovateľ je otcom dcéry - osobyosoby oprávnenej z platenia výživného. Rozsudkom Okresného súdu Nitra 7C/88/2010 -72 zo dňa 12.10.2010 bola oprávnená zverená do výchovy matky, otec bol zaviazaný na

že na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 18.04.2011 č.k. 7C/88/2010-96 mal žalobca pohľadávku voči žalovanému v 2.rade vo výške 5.604,14 eur spohľadávky na prvostupňovom súde aj uplatnil, a to v konaní vedenom pod sp.zn. 7C/88/2010, v ktorom súd zaviazal žalovaného v 2. rade na zaplatenie žalovanej sumy. Znevzniká žalobcovi v prípade preukázania nároku v konaní vedenom pod sp.zn. 7C/88/2010 žiadna materiálna ujma, naviac v dôsledku vstupu žalovanej v 2. rade do likvidácie

že na základe rozsudku Okresného súdu v Bratislave zo dňa 18.04.2011 č. k. 7C 88/2010-96m ktorým bol žalovaný v 2. rade zaviazaný povinnosťou zaplatiť žalobkynižalovanému v 1. rade v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I sp. z. 7C/88/2010, kde bolo rozhodnuté rozsudkom, ktorým bol žalovaný v 2. rade zaviazaný narade a preto žalobkyni nevzniká v prípade preukázania svojho nároku v konaní 7C/88/2010 nijaká materiálna ujma. Žalobkyňa nenamietla neplatnosť Zmluvy o predaji podniku

zaniklo rozvodom manželstva na základe rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 7C/88/2010-37, právoplatným dňa 21. 05. 2011, patrí: 1. skrine do spálne, 2. manželská

jednohlasne takto rozhodol: Odvolací súd meniac rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 7C/88/2010-72 zo dňa 12.10.2010 právoplatného dňa 18.11.2010 z m e ň u j e rozsudok Okresnéhoprvej inštancie rozhodol tak, že súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 7C/88/2010-72 zo dňa 12.10.2010 v spojitosti s rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn.dcéry - osoby oprávnenej z platenia výživného. Rozsudkom Okresného súdu Nitra 7C/88/2010 -72 zo dňa 12.10.2010 bola oprávnená zverená do výchovy matky, otec bol zaviazaný