Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Mestskom súde Bratislava IV pod. sp. zn. B1-4C/88/2010 (pôvodne vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4C/88/2010), o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajskéhoprvej inštancie zo dňa 10. apríla 2018 č.k. 4C/88/2010-404 v spojení s opravným uznesením zo dňa 23. mája 2022 č.k. 4C/88/2010-480 v napadnutej vyhovujúcej časti takBratislava I z 10. apríla 2018 č. k. 4C/88/2010- 404 vo výroku I. v spojení s opravným uznesením z 23. mája 2022 č.k. 4C/88/2010-480. Zákonná dvojmesačná lehota na

M. K. D. R.. Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že rozsudkom OS v Čadci 4C/88/2010 zo dňa 10.6.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť 7.8.2010 bolo rozhodnuté, žehmotnej núdzi, dostaví sa na úrad a bude podaná pomoc. Z rozsudku OS v Čadci 4C/88/2010 súd zistil, že okresným súdom bolo pripustené, aby mal. E. R., zast. kolíznymprimerane. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že rozsudkom OS v Čadci 4C/88/2010 zo dňa 10.6.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.8.2010 bolo rozhodnuté

odstránenie vád podania v lehote 15 dní uzneseniami č.k. 4C 88/2010-120 zo dňa 04.08.2011, č.k. 4C 88/2010-124 zo dňa 06.10.2011 a č.k. 4C 88/2011-128 zo dňa 11.01

povinnej uložená rozsudkom Okresného súdu Bratislava I z 24. septembra 2012 č. k. 4 C 88/2010 - 118, potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 25. septembra 2013navrhol zrušenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 24. septembra 2012 č. k. 4 C 88/2010 - 118 v časti, v ktorej súd prvého stupňa uložil odporkyni povinnosť zaplatiť

sídlom v B., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4 C 88/2010, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky protid n e n i e Okresný súd Bratislava I rozsudkom z 24. septembra 2012 č. k. 4 C 88/2010 – 118 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 150.000,- Eur s úrokom

základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č.k. 4C 88/2010-118 zo dňa 24.09.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.knavrhol zrušenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 24.09.2012 č.k. 4C 88/2010-118 v časti, v ktorej súd prvého stupňa uložil odporcovi (povinnému) povinnosťzáklade vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č.k. 4C 88/2010-118 zo dňa 24.09.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k

nemajetkovej ujmy vychádzala z rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4C/88/2010, v ktorom konaní bola žalobcovi priznaná náhrada nemajetkovej ujmy vo výške

orgánom štátnej správy. Ako účastník konania uvádza, že v súdnom konaní č. 4c 88/2010 pred Okresným súdom Bratislava I JUDr. R. proti Generálnej prokuratúre SR v

vedené Okresným súdom v Pezinku č.k. 9C/87/2010, 10C/88/2010, 10C/87/2010, 4C/88/2010 neboli doteraz ukončené. 2. Druhým dôvodom, pre ktoré mala spoločnosť GLANCE

Nakoniec ako dôkaz nevykonal ani rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4C/88/2010 s odôvodnením, že súd pozná právo a nie je dôvod vykonávať dokazovanie za účelomprávomoci. S poukazom na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 4C/88/2010 a základný predpoklad pre spravodlivý proces spočívajúci v rovnakom rozhodovaní