Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Charty základných práv Európskej únie rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 4 CoP 5/2019-92 z 25. apríla 2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O„charta“) rozsudkom Krajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) č. k. 4 CoP 5/2019-92 z 25. apríla 2019 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). 2. Ústavná sťažnosť

3P/16/2018-171 zo dňa 28.08.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 4CoP/5/2019-392 zo dňa 23.05.2019 v časti o úprave styku otca s maloletou. Preto súd nepovažoval

odvolaní otca Krajský súd v Trenčíne, ktorý rozsudkom zo dňa 23. mája 2019, č.k. 4CoP/5/2019-392 rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokovej časti o zamietnutí návrhu otca3P/16/2018-171 zo dňa 28.08.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 4CoP/5/2019-392 zo dňa 23.05.2019 v časti o úprave styku otca s maloletou. Výrokom XIIbol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 23.05.2019, č.k. 4CoP/5/2019-392. Styk otca s maloletou teda prebieha v súlade s týmito rozhodnutiami, čo

3P/16/2018-171 zo dňa 28.08.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 4CoP/5/2019-392 zo dňa 23.05.2019 v časti o úprave styku otca s maloletou. XII. Žiadenrozhodnutiu tunajšieho súdu, odvolací Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 4CoP/5/2019-392 zo dňa 23.05.2019 zrušil napadnutý rozsudok v časti o zamietnutí návrhutejto časti úpravy styku potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 4CoP/5/2019-392 zo dňa 23.05.2019. Zo zhodných tvrdení rodičov totiž vyplýva, že styk otca